О Калашникове и Штурмгевере
Что ж, давайте сравним известное нам оружие и посмотрим, что от чего произошло. На картинке в заголовке - неполная разборка АКМ и StG-44. Хорошо видно главное отличие АК от штурмгевера - Калашников выбрал схему разборки оружия "вверх", через снимающуюся крышку, в то время как Хуго Шмайссер выбрал схему разборки "вниз", через откидывающийся на шарнире спусковой механизм.
Однако сразу могу заметить, что и Калашников первоначально выбрал такой же тип разборки - вот его так называемый АК-46 (автомат Калашникова, образец 1946 года), представленный на конкурс автомата на первом этапе: Но как раз в АК-46 прекрасно видно, что кроме схожести схемы разборки и общей эргономической компоновки, ничего общего с конструкцией Шмайсера у Калашникова тогда не было. Например, просто-таки бросается в глаза, что там нет характерного затвора как единой детали с газовым поршнем. Газовый поршень со штоком был выполнен у Калашникова отдельной деталью, и он сцепляется с затвором через промежуточную деталь - своеобразные салазки.
Оригинальный материал автора Observer специально для Takie.Org Источник: http://takie.org/news/o_kalashnikove_i_shturmgevere/2013-12-25-8153 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:АК-47 АК-74 КалашниковКомментарии:![]() Большинство людей, обвиняющих Калашникова в том, что он что-то украл, неспособны ответить на этот вопрос. Ответить![]() Большинство людей, ведущих дискуссию по принципу «в огороде бузина, в Киеве дядька» не способны даже прочитать и понять комментарий собеседников. Доброго времени суток! Доброго времени суток! ![]() О, оказывается и моська – из латентных будет. Сколько же их, латентных гомосексуалистов, среди местных неадекватиков? :))))))) Ответить![]() >Сколько же их, латентных гомосексуалистов, среди местных неадекватиков? :))))))) вообще то вопрос по сути в том, что до STG-44 подобного класса не было, ну может быть за исключением концепций Федорова, которые и сейчас оказываются актуальными, вдруг. Пздц, как все это надоело. Пост бородатый и дублируется здесь каждые пять лет. То к очередному юбилею, теперь к похоронам. ужo и не сомневаюсь, что Шмайсер работал на отечество))) ОтветитьМельницы изобретены в Византии. Идеи Востока адаптирует Запад. Миф о двух Великанах – один старается поднять Солнце, а другой старается опустить Солнце. Они вечно борются и от этого получается восход и закат солнца. Примитивная легенда об отношениях Запада и Востока ОтветитьКалашников, используя общую удачную эргономику StG-44 ! по поводу конструкторов, ![]() Видите ли, сударь, изобретение (защищенное патентом или авторским свидетельством) может быть одно. Но конструктор реализует его (изобретение) в десятках форм, даже не похожих друг на друга, ибо изобретение (и способ, и устройство) дают концепсию, идею, схему, но не готовое конструктивное решение (если оно не имеет новизны, иначе оно - изобретение). Конструкторские решения защищаются либо "полезной моделью", либо "промышленным образцом". Но это не изобретения. Ответитьвопрос не про различия между изобрететелем и конструктором. ![]() ролик в инете видел, как мужик из обрезка водопроводной трубы и мебельного степлера гладкоствольное ружье собрал, оно еще и бахало... вот это изобретатель! ОтветитьА я в ютубе смотрел как конструкторы построили а изобретатели взорвали 4й энергоблок ЧАЭС ! Ответить![]() Конструктор выполняет тех. задание данное свыше, а изобретатель творчески создает что то новое и никому не известное... ОтветитьЧтобы заниматься компиляцией нужно быть в теме вопроса , Калашников , был редкий человек с сильным мозгом , способным на такую работу , хотя бы исходя из того что видел его интервью год назад , умное и с юмором , это в его то годы , когда те единицы которые доживают до этой возрастной планки как правило рисуют фекалиями картины на стенах своего дома , кстати , Т-34 имел шасси и подвеску , патент который продал американский инженер , но это не делает его менее советским ...) Да и потом странно было бы называть оружие немецким обозначением , это то в через год после войны на уничтожение ...) Ответитьполностью соглашусь!"Варяг" (который врагу не сдаётся)тож был не русского производства,как впрочем и многие из 1-ой Тихоокеанской. Тем не менее,то,что на нем воевали русские люди(и надо сказать достойно)никто не отрицает. Ответить![]() Возвращаясь к посту http://ilya.gorod.tomsk.ru/index-1387818328.php Некий аноним там брякнул: За чэм американцам автоматический карабин/АК ? Так кто там придумал первый автомобиль? А кто телегу? А кто колесо? Ой, ну о чем здесь спорить? Вывезенный из Германии Шмайссер со своей командой продолжал совершенствовать свою штурмовую винтовку в СССР с 1945 года. До 1949 года АК расшифровывалось как Автоматический Карабин. И никакой не Калашников. В 1949 году партийный сержант Калашников был назначен ответственным от партактива за разработку. Он при своих четырех классах образования к этому времени сделал из ППШ свой кустарный образец автомата ничем не напоминающий АК, т.е. по конструированию имел небольшой опыт, но не был крупным специалистом ни по материаловедению, ни по механике оружия. ![]() otello 28 декабря 2013 г. 10:36 # ![]() **** для слабо подготовленного бойца лучше оружие с худшими характеристиками, но неубиваемое *** к снайперски точному оружию еще нужны твердые руки и меткий глаз. не для массового бойца. а ухудшение точности компенсируется длиной очереди. калаш наиболее универсален, занимая место между СВД и ПК. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Хорошо видно главное отличие АК от штурмгевера - Калашников выбрал схему разборки оружия "вверх", через снимающуюся крышку, в то время как Хуго Шмайссер выбрал схему разборки "вниз"
Ответить:))))))))))))))))))))
Текст данного поста написал какой-то жуткий ламер. Если главное отличие - это компоновка, то чем же является отличие в конструкции затворов (важнейшего узла в автоматическом оружии, определяющем прочие его характеристики и особенности конструкции)? :))))
Вообще-то специалисты утверждают, что главным источником заимствования для Калашникова были автоматы Булкина.