Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Память, оставленная Гайдаром

Профессор Е.Ясин посчитал необходимым  «напомнить» о Е.Гайдаре.

Евгению Григорьевичу это удалось.

Вот что, в частности, удалось вспомнить.


Гайдар родился не в 1964-м году, «когда сняли Хрущева», а в 1956–м.


Председателем Госплана СССР был Юрий Дмитриевич Маслюков, а не «Масмонов».


Либерализацию цен 2 января 1992 г. провел не Е.Гайдар.  Ее провели Б.Ельцин и Г.Бурбулис, принявшие все необходимые решения и весь груз политической ответственности. Гайдар же планировал провести ценовую либерализацию только шестью месяцами позже, в июле 1992 г.


В 1990 г. Советский Союз импортировал не 40 млн тонн зерна, а 33. Но это был импорт всего СССР. Практически столько же – 32 млн тонн зерна – в 1992 г. ввезла одна только Россия – численность населения которой была почти вдвое меньше. Почему? Почему гайдаровские реформы не только не уменьшили зависимость страны от импорта зерна, но и усилили ее?  Потому что главное, что удалось сделать Гайдару в 1992 г., – это  не допустить либерализации цен на хлеб и зерно, сохранить их государственное регулирование и в Москве и в регионах, многократно увеличив их субсидирование. Тем самым ему удалось усугубить продовольственный кризис в российских городах, создать очереди за хлебом – теперь уже в условиях организованной им же гиперинфляции, и, предоставив чудовищные (в размере до 95% цены) субсидии сонму мошенников из хлебно-зернового бизнеса, сказочно их обогатить. Экспорт же российского зерна начался только в 1994 г., после того, как цены на него были освобождены Борисом Федоровым.


А вот задолженность с оплатой фрахта по перевозке зерна действительно была. Правда, было это не в 1990 г., а в 1991-92 гг. И происходило это потому, что вице-премьер российского правительства, которого умоляли выделить валюту на оплату фрахта, никак не мог найти для этого 172 млн. дол. Зато у него  нашлось 600 млн.дол. для закупки оборудования для угольной промышленности, а также 6,3 млрд. немецких марок для  субсидий германским предприятиям. Звали вице-премьера Е.Гайдар. Тогда, когда Гайдар месяцами не подписывал поручений о погашении задолженности за фрахт по перевозке зерна, он как-то не вспоминал ни о «голоде», ни об «угрозе голода» в стране.


Хребет российской (гайдаровской) гиперинфляции сломал и основы финансовой стабилизации в России заложил не Чубайс, а Борис Федоров. Пытаться отбирать у настоящих героев реформ, сегодня, увы, мертвых и неспособных ответить, то, что было ими сделано, то, что принадлежит только им, – это мародерство.


Е.Ясин называет Гайдара входящим «в пятерку признанных героев второй половины ХХ века»: «А я считаю, что первым. Назову имена первой пятёрки:  Людвиг Эрхард, Дэн Сяопин, Маргарет Тэтчер, Лешек Бальцерович  и  Егор Гайдар» .  И тут же сокрушается, что если «огромный вклад в судьбу экономики и своей страны» первых четырех признаны всеми, то этого не произошло с Гайдаром.

 

У меня плохая новость для профессора Ясина: этого не произойдет. Никогда.


Главный показатель, по какому оценивается деятельность автора экономических реформ, – это рост экономики, получившийся в их результате. Можно и за один год, а можно и в рамках определенного «горизонта», рекомендованного тем же Е.Ясиным. Вот как выглядят результаты гайдаровских реформ на фоне результатов деятельности других реформаторов, например, на седьмой год после их начала. 


Источник:  база данных А.Маддисона.


В чем, безусловно, прав проф. Ясин, так это в том, что никто другой из упомянутой четверки не добивался таких результатов, как Гайдар. Такой экономический коллапс смог сделать только он один.


Другой показатель, на который также обращают внимание при оценке проведенных реформ, это инфляция, точнее: скорость ее подавления. Вот как это получилось у четверки настоящих реформаторов и у Егора Гайдара. 


Источник:  база данных МВФ.


Возможно, не все читатели ранее видели эти графики. 


И, вероятно, не у всех у них была возможность воочию сравнивать результаты либеральных реформ, проведенных Людвигом Эрхардтом, Дэн Сяопином, Маргарет Тэтчер, Лешеком Бальцеровичем, с результатами интервенционистских бюрократических реформ, осуществленных Егором Гайдаром.


Но у тех, кто их пережил, сохранилось кое-что посильнее любых графиков и таблиц.

Это память.

Память об одной из крупнейших в истории нашей страны экономических катастроф, исключительную роль в организации и проведении которой сыграл Е.Гайдар.

Помнить о котором (и которой) нас призывает профессор Е.Ясин.

 

Андрей Илларионов, 16.12.13



Источник: http://aillarionov.livejournal.com/585372.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Гайдар Ельцин Мифы Пропаганда Сислибы Федоров Чубайс

 

Комментарии:

сам по себе Гайдар пустое место, а вот кто за ним стоял?

Ответить

shrrr

1. Маслюков, а не «Масмонов» - обычная ошибка распознавателя текстов: ЛЮ == МО, К ==Н. Плохо отсканировали текст.
2. Странно, что столь ярый сторонник Гайдара лягнул своего единомышленника. (В 1997 году аудитор (в ранге министра) Счётной Палаты РФ Вениамин Соколов характеризовал Илларионова как «ярого гайдаровца», http://ru.wikipedia.org/wiki/Илларионов,_Андрей_Николаевич)

Ответить

шайка одна, группировки разные

Ответить

ac

"У меня плохая новость для профессора Ясина: этого не произойдет. Никогда." - если ориентироваться на идиотов, то да.

Ответить

и действительно, вы постоянно выдаёте свои умственные способности, ну идиот чего тут поделаешь.

Ответить

коммент удален админом за использование ненормативной лексики


uncomprehending

Мда, очень показательно, когда адепт коммунизма постит текст ярого либерала. Во-первых, потому, что у самого адепта и его сторонников, очевидно, не хватает способностей написать что-либо подобное. Во-вторых, потому, что если уж текст понравился г-ну Отелло (чьи вкусы известны: чем больше глупости и вранья - тем лучше), то это многое говорит о аргументации в данном тексте Илларионова.
Уж не знаю, чем г-н Гайдар насолил г-ну Илларионову, но результат налицо: г-н Иллариорнов пустился во все тяжкие, докатившись до методов ведения споров тех же коммуняк - т.е. до демагогии и вранья. да, картинки Илларионова очень показательны - не объясняют только одного: с какой стати взята именно такая дата - 7 лет. Разве Гайдар в 1998 году был в правительстве России и вел реформы? Гайдар покинул правительство РФ в январе 1994, в частности из-за того, что, как заявил он тогда: "Я не могу быть одновременно и в Правительстве, и в оппозиции к нему - Я не могу отвечать за реформы, не имея возможности предотвращать действия, подобные тем, о которых здесь было сказано, не обладая необходимыми рычагами для последовательного проведения экономической политики, в правильности которой убежден".
С какой стати взята именно эта цифра - 7 лет - у Илларионова вообще не сказано. Так же как и не объяснено, с какой стати предъявлять претензии к Гайдару за то, что происходило через году после ухода Гайдара в отставку.
Да, вряд ли можно отнести Гайдара к когорте самых успешных реформаторов ХХ века - хотя бы уже по факту ттго, что гайдаровские реформы небыли завершены и из=за своей половинчатости не принесли ожидаемых результатов. Но зачем же г-н Илларионов прибегает к откровенному вранью и передергам в стиле коммуняк - у него нет другой аргументации?
Ну и кстати, забавно видеть радость местных адептов совка, которые, конечно, вряд ли смогли прочесть и понять текст Илларионова, но всегда рады погавкать в адрес Гайдара. Адептам Совка не приходит в голову, что если в красочные сравнительные диаграммы Илларионова поставить еще и Ленина, то результат сравнения был бы душераздирающий - для адептов совка. И сравнение было бы вполне правомерным: Ленин, в отличии от Гайдара, через 7 лет после начала реформ все еще был у власти. :))))))

Ответить

коммент удален админом за хамство


да Гайдар много чего говорил, только вот вопрос: он хоть раз-то понял что сам сказал? Я уж молчу про его "подчинённых". Помните юмореску про всякую ахинею которую человек заучил и с умным видов "декламировал" это на каждом углу и у многих складывалось впечатление что умный малый! В том то и дело что малый, а не умный. Правда у нас ещё один "умник" имеется - Явлинский, правда у это с умишком ещё хуже - он даже эту ахинею выучить не может. А вообще странно как Гайдар экономический обозреватель журнала, если не ошибаюсь "Коммунист" и Явлинский научный сотрудник НИИ труда и социальных вопросов стали ВЕЛИКИМИ ЭКОНОМИСТАМИ лично для меня загадка.

Ответить

otello

"Ленин, в отличии от Гайдара, через 7 лет после начала реформ все еще был у власти" - Вы мозг в лесах застудили? Через 7 лет после начала реформ 1921-го года (НЭП), Ленин уже больше 4 лет был в могиле.

Ответить

:) гед вас не смущает тот факт что все горе-реформаторы ушли в отставку, или их ушли поскольку дел они творили, но за то они это сделали поджав губки и выдавив из себя - "Вы ничего не понимаете и вообще нам не по пути!". Я вот ясно представляю чтобы было если бы они довели свои реформы до конца - даже нынешняя пародия на экономику выглядела бы супер-экономикой. Правда я не могу отделаться от мысли что многие так и думают! :)

Ответить

uncomprehending

Если что в данной теме меня и смущает, так это полнейшая неспособность вам подобных (и вас, в том числе) искать и осмысливать информацию. Вот вы, например, не в состоянии предварительно проверить свои познания в биографиях Гайдара и Явлинского (например, совершенно не в курсе, что Явлинский побывал не только «научным сотрудником НИИ труда и социальных вопросов», но и на других должностях, например зампредом Совмина СССР). После такого читать ваши рассуждения также смешно, как умствования о алгебраической топологии двоечника, не способного решить квадратное уравнение.

Ответить

:) о блин, а я то и не знал! :) Что-то мне подсказывает что кто-то из вашей братии с пеной у рта доказывал что Явлинский ни когда не был во власти и не чего он не смог сделать и вообще к реформам ни какого отношения не имеет! :) Вы эти сказки рассказывайте малолетним дурачкам на ночь, а за одно и себе, ну а для того чтоб понизить вашу самооценку хочу сообщить вам что он стал "ВЕЛИКИМ ЭКОНОМИСТОМ" ещё до того как стал первым вице-премьером иначе кому он нужен - учётчик рабочего времени или как говорят на заводах табельщик. :) Я так понимаю по поводу ещё одного "гения" от экономика Гайдара у вас возражений нет? :)

Ответить

uncomprehending

Забавно, что человек, только что уличенный в невежестве и рассказывании бредовых баек (для особо одаренных намекаю, что человек этот – г-н USSR) обвиняет меня в «рассказывании сказок». Я что-то не заметил ни одного опровержения приведенным мною фактам, зато ясно вижу десяток случаев вранья адептов совка только в этом обсуждении.
Забавно и то, что г-н USSR сначала сам рассказал всем, что Явлинского кто-то (кто этот кто-то? :)))) считает «ВЕЛИКИМ ЭКОНОМИСТОМ», а затем сам это утверждение и опровергает. Великолепная методика: сам что-нибудь насочинял, а потом с воодушевлением это и опроверг! :)))))))
Но самое забавное то, что если Явлинский и впрямь не экономист никакой, а какой-то посредственный «учётчик рабочего времени», то что же тогда сказать об СССР, в котором такую посредственность назначали заместителем председателя совета министров СССР (для особо одаренных – это официальное правительство СССР)? :))))))) Г-н USSR этот самый СССР и обгадил в своем комменте. :)))))))

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника.
...
Погода стояла неустойчивой - ged-а плющило и колбасило.
...
Примерные соотношения по инфляции навскидку.
....
http://уровень-инфляции.рф/инфляционные_калькуляторы.aspx
...
Уровень инфляции между началом первого периода и началом второго периода
...
1991.11-1994.02 - 35196.86 %
1994.03-1997.01 - 580 %
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

uncomprehending

Также на вскидку: С ноября 1917 года по июль 1921-го цены выросли — в 7912 раз.
Ума хватит разы в проценты перевести? :)))))

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
Ну не забываем об изначальных условиях и решаемых проблемах.
...
1) Советы после проигранной первой мировой войны, развала народного хозяйства, в условиях гражданской войны.
...
2) Гайдар & "реформаторы" - ?
...
http://rutenica.narod.ru/inflation.html
...
Государство в условиях начавшейся инфляции, сокращавшей его реальные доходы, с одной стороны наращивало эмиссию, а с другой - вводило указные и твердые цены. Указные цены это была попытка отказавшись от прямого налогообложения включить налог в систему цен как разницу между рыночной и указной ценой на закупаемые государством товары.
К 1916 году такая политика привела к тому, что начался распад единого рынка - губернаторы стали запрещать вывоз из своих губерний сельскохозяйственных товаров и сырья. Начались складываться местные цены - например среднеквадратическое отклонение от средней по стране цены на пшеницу в 1916 г. доходило до 42 копеек, при 13 копейках в 1913 году. Единство денежной системы страны тоже пошатнулось вместе с процессами вымыванием из оборота монеты и усилением уже к 1916 году роли продовольствия в качестве денежных средств в народном обращении.
Инфляция развивалась первоначально по вполне объяснимым причинам - нарушение баланса спрос-предложение, увеличение необеспеченных денег в обороте. Но к 1917 году она все более стала выходить за эти обычные рамки, главным фактором инфляции стало разрушение рыночных отношений. Регионализация экономики, разрушение бюджетных отношений особенно при после Февральской революции, оставило для Временного правительство только одно средство - эмиссию. Если с 1915 по 1916 количество денег в обращении увеличилось по номиналу на 67%, то с 1916 по 1917 - на 127%. С марта по октябрь 1917 года эмиссия составила 25 миллиардов рублей. Результат не замедлил сказаться - инфляция с 1914 г. бывшая ползучей, к 1917 г. приобрела галопирующий характер : с 1 января 1914 по 1 января 1917 г. рост цен составил 194%, а с 1 января по 1 декабря 1917 г. - уже 426%.
...
Октябрьская революция и приход к власти большевиков не остановил, да и не мог остановить начавшуюся гиперинфляцию - уже созданный инфляционный мультипликатор, когда рост на 1% денежной массы давал 5,4% роста цен, приводил к тому, что любое уменьшение эмиссии приводило к невозможности оплачивать государственные расходы. Во многом правительство Ленина шло на поводу событий, но до определенного момента - при общем падении роли денежного обращения и росте натурального обмена, было решено провести коммунистические принципы в жизнь. А именно - отменить денежное обращение вообще. С марта по декабрь 1920 года были изданы ряд декретов СНК последовательно отменявших денежную оплату разных категорий товаров и услуг. Но эта затея продолжалась недолго - с августа - ноября 1921 года совзнаки начали обслуживать торговый оборот страны, в которой была объявлена новая экономическая политика - НЭП.
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

uncomprehending

Забавно, что адепты совка предлагают не забывать «об изначальных условиях и решаемых проблемах» - только когда речь заходит о большевиках, а вот когда речь идет о том же российском правтительстве начала 90-х – упорно забывают об этих «изначальных условиях»: вот такой вот избирательный маразм.
Забавно и то, что «изначальные условия», перечисляемый ими оказываются совсем не «изначальными», а произошедшими уже при активном участии самих большевиков: «проигранной первой мировой войны» - проигранная Россией Первая Мировая война стала только после заключения хамского Брестского мира с немцами, а так, вообще-то (поясняю для адептов совка, у которых, как погляжу, полнейший финиш с историческими знаниями), первую мировую проиграла Германия и её союзники, а вовсе не Антанта, частью которой была Россия; «развала народного хозяйства» - в первую очередь благодаря действиям большевистского правительства, которые своими декретами полностью разрушили существовавшие в тогдашней России промышленные, финансовые, правовые и прочие структуры; «в условиях гражданской войны» - которую большевики и затеяли.
Забавно и то, что моьска не удосужилась прочитать цитируемый ею текст – оооочень хорошо в приведенной цитате описаны действия СНК, которые обрушат курс какой угодно национальной валюты.

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> uncomprehending 18 декабря 2013 г. 08:09 #
Забавно, что адепты совка предлагают не забывать «об изначальных условиях и решаемых проблемах» - только когда речь заходит о большевиках, а вот когда речь идет о том же российском правтительстве начала 90-х – упорно забывают об этих «изначальных условиях»: вот такой вот избирательный маразм.
....
Как можно видеть "адепты совка" просят "оппонентов" указать по данному пункту - 2)Гайдар & "реформаторы" - ?
...
> Забавно и то, что «изначальные условия», перечисляемый ими оказываются совсем не «изначальными», а произошедшими уже при активном участии самих большевиков: «проигранной первой мировой войны» - проигранная Россией Первая Мировая война стала только после заключения хамского Брестского мира с немцами, а так, вообще-то (поясняю для адептов совка, у которых, как погляжу, полнейший финиш с историческими знаниями), первую мировую проиграла Германия и её союзники, а вовсе не Антанта, частью которой была Россия;
...
Вперёд к первоисточникам. Армия отказалась воевать.
...
> «развала народного хозяйства» - в первую очередь благодаря действиям большевистского правительства, которые своими декретами полностью разрушили существовавшие в тогдашней России промышленные, финансовые, правовые и прочие структуры;
...
Да, убогий ged осмыслить написанное не можешь.
...
Инфляция развивалась первоначально по вполне объяснимым причинам - нарушение баланса спрос-предложение, увеличение необеспеченных денег в обороте. Но к 1917 году она все более стала выходить за эти обычные рамки, главным фактором инфляции стало разрушение рыночных отношений. Регионализация экономики, разрушение бюджетных отношений особенно при после Февральской революции, оставило для Временного правительство только одно средство - эмиссию. Если с 1915 по 1916 количество денег в обращении увеличилось по номиналу на 67%, то с 1916 по 1917 - на 127%. С марта по октябрь 1917 года эмиссия составила 25 миллиардов рублей. Результат не замедлил сказаться - инфляция с 1914 г. бывшая ползучей, к 1917 г. приобрела галопирующий характер : с 1 января 1914 по 1 января 1917 г. рост цен составил 194%, а с 1 января по 1 декабря 1917 г. - уже 426%.
...
Октябрьская революция и приход к власти большевиков не остановил, да и не мог остановить начавшуюся гиперинфляцию - уже созданный инфляционный мультипликатор, когда рост на 1% денежной массы давал 5,4% роста цен, приводил к тому, что любое уменьшение эмиссии приводило к невозможности оплачивать государственные расходы. Во многом правительство Ленина шло на поводу событий
...
> «в условиях гражданской войны» - которую большевики и затеяли.
...
Большевики - этап, обострение гражданской войны. Гражданской войны в узком смысле с 02.1917 г., в широком с 1902 г. - "крестьянской войны"
...
> Забавно и то, что моьска не удосужилась прочитать цитируемый ею текст – оооочень хорошо в приведенной цитате описаны действия СНК, которые обрушат курс какой угодно национальной валюты.
...
Подымаемся выше по ветке и пытаемся осмыслить написанное
...
созданный инфляционный мультипликатор, когда рост на 1% денежной массы давал 5,4% роста цен
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

uncomprehending

Что, моска, на откровенную брехню из совковых агиток переключилось, болезная? :))))))
Какая-такая гражданская война аж с 1902 года? Бредишь, моська? :)))))) А про то, что «армия отказалась воевать» - что же не указываешь, когда это случилось и какое участие в этом приняли большевики? А уж какой пример «осмысливания» ты продемонстрировала: тупое (твое любимое словечко! :)))) цитирование – это оно и есть?! :))))))))
Ну, вот тебе такое вот «осмысление», утрись: «В марте 1918 года Ленин ставит задачу борьбы "с сопротивлением богатых... принимающим форму хранения свидетельств на взимание дани с трудящихся", требуя "обдумать переходные мероприятия по сосредоточению всех денежных запасов в Государственном Банке". Обсуждается денежная реформа с конфискацией. В феврале 1919 года в проекте программы ВКП(б) Ленин снова настаивает на постепенном уничтожении денег, "этих свидетельств на право получения эксплуататорами общественного богатства в целях спекуляции, наживы и ограбления трудящихся", на "возможно более быстром проведении самых радикальных мер", подготовляющих их уничтожение, признавая, правда, что сразу уничтожить деньги невозможно. В 1921 году в работе "О значении золота теперь и после полной победы коммунизма" Ленин еще раз заявляет о никчемности денег — на этот раз в случае "победы коммунизма в мировом масштабе".
В мае 1918 года II Всероссийский съезд Советов народного хозяйства принял резолюцию, в которой говорилось, что государственные промышленные предприятия и организации должны поставлять свою продукцию друг другу и получать сырье и материалы без платежей. С весны 1919 года, когда национализация была в основном завершена, госпредприятия стали полностью финансироваться из бюджета, куда были обязаны сдавать всю выручку. Постепенно реальные расчеты были заменены записями на счетах. Была отменена практика оформления поддержки государством убыточных предприятий как кредита. Частная торговля была запрещена. Перестали существовать понятия издержек и прибыли. С рабочих, служащих и некоторых других категорий населения перестали взимать квартплату и плату за коммунальные услуги, за продовольствие и потребительские товары. Стал бесплатным транспорт. Налоги в денежной форме тоже были отменены — марксистская теория считала их атрибутом капиталистического общества. Основной налог, продразверстка, был натуральным, это привело к сужению денежного обращения до минимума. Продразверстка, возникшая из-за обесценивания денег, стала не только его следствием, но и причиной.»
Вот откуда взялся тот самый «инфляционный мультипликатор, когда рост на 1% денежной массы давал 5,4% роста цен».

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> uncomprehending 18 декабря 2013 г. 17:23 #
Что, моска, на откровенную брехню из совковых агиток переключилось, болезная? :))))))
Какая-такая гражданская война аж с 1902 года? Бредишь, моська? :))))))
...
Бред и брехня это ты, убогий ged.
...
Крестьянские войны 1902-1922 - уже вполне устоявшееся научное понятие, введённое английским учёным Теодором Шаниным.
...
Шанин, T Крестьянские войны в России 1902-1922 годы Выступление на аграрном семи-наре памяти Виктора Петровича Данилова 4-5 марта 2005 г / Т. Шанин // Крестьяноведе-ние. Теория. История Современность. –М.: 2006. - С 32.
...
Шанин Т. Революция как момент истины: Россия 1905-1907 — 1917-1922 годы / Пер. с англ. Е.М. Ковалева. М.: Весь мир, 1997. 560 с.
...
Тамбовский государственный технический университет
...
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/proekt.htm
Научно-исследовательский проект "Крестьянская революция в России. 1902 - 1922 гг."
...
> А про то, что «армия отказалась воевать» - что же не указываешь, когда это случилось и какое участие в этом приняли большевики?
....
Да, убогонький, как плющит и таращит тебя …
...
Спокойно идём к источникам
...
а) братания 1915-1917 год
б) дезертирство
в) Приказ № 1
...
И какое участие в этом приняли большевики?
...
> А уж какой пример «осмысливания» ты продемонстрировала: тупое (твое любимое сло-вечко! :)))) цитирование – это оно и есть?! :))))))))
...
Поскипано как поток не относящегося к моей приведённой цитате, так как должно быть доказано, что осмыслена она, а она не осмыслена.
....
Пищать «Вот откуда взялся тот самый «инфляционный мультипликатор, когда рост на 1% денежной массы давал 5,4% роста цен»», когда цитата показывает, что это не так, это сюр.
...
Ну и маленькое примечание,
....
> Продразверстка, возникшая из-за обесценивания денег, стала не только его следствием, но и причиной.»
...
29 ноября 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 декабря 1916 года.
...
К 31 декабря она должна была быть доведена до каждого двора. Количество под-лежащего сдаче хлеба составляло 772 млн. пудов. Как видим, вроде бы не имеющие никакого отношения к коммунистам министры царского правительства идут на меру, присущую военному коммунизму.
...
Объявленная на 1917 г. продразверстка провалилась исключительно из-за слабости аппарата царского правительства, саботажа и коррупции чиновников. В феврале М.В.Родзянко подает Николаю II записку, в которой предупреждает о грядущей катастрофе: "Предполагалось разверстать 772 млн. пуд. Из них по 23 января было теоретически разверстано: 1) губернскими земствами 643 млн. пуд., 2) уездными земствами 228 млн. пуд. и, наконец, 3) волостями только 4 млн. пуд. Эти цифры свидетельствуют о полном крахе разверстки". Неспособность правительства осуществить продразверстку погубила Российскую империю. Временное правительство, будучи по своей философии буржуазно-либеральным, тем не менее также вводит хлебную монополию — и также не может провести ее в жизнь из-за беспомощности государственного аппарата.
...
С уважением к сообществу. soft2010

Ответить

uncomprehending

Как говаривала одна тупая лживая моська: веселая клиника: отсылание по которому разу к первоситочникам без указания оных, ссылка, якобы доказывающая существование гражданской войны в царской России, ведущее на исследование, посвященное Антоновскому восстанию в Тамбове в 1919 - 1921 гг., голословные утверждения, наглядно \показывающие, что моська не в состоянии осыслить даже её самой привождимые цитаты, не то, что чужие! :))))))
И, на десерт, «примечание», со всей наглядностью демонстрирующее, что при невежестве и отсутствии ума дергать цитаты из интернета – дело бессмысленное. По причине невежества в истории России адепты совка, врут, что продразверстка большевиков и продразверстка царского правительства были явлением аналогичны. Естественно, это не так. Введенная царским правительством продразверстка была аналогом добровольного налога, которым должны были облагаться только те крестьяне, которые хотели торговать зерном на рынках: хочешь торговать – выплати зерном государству положенное по продразверстке. Не хочешь отдавать государству зерно – не отдавай, но и торговать тогда им не сможешь.
А вот большевистская продразверстка была абсолютно принудительной: продотряды выгребали продовольствие (а не только зерно и фураж) у всех поголовно, причем совершенно не заботясь о том, что останется самим крестьянам. Методы большевиков абсолютно аналогичны методам фашистках оккупантов во время Второй Мировой, а вовсе не методам царского правительства России. Не удивительно, что царская продразверстка не вызвала ни крестьянских восстаний, ни голода среди крестьян – в отличии от большевистской. 44% всех хлебных заготовок в РСФСР за 1919–1921 гг пришлись на 12 губерний Поволжья и Приуралья, ставших в 1921 эпицентром голода. Даже зимой 1920/1921, когда голод уже фактически начался, большевики изъяли в ходе продразверстки в Поволжских губерниях 15% всего зерна, собранного на хлебозаготовках. Летом 1922, когда голод был в самом разгаре, советская делегация заявила о возобновлении большевиками экспорта зерна – большевики заявили, что готовы продать на экспорт более миллиона тонн зерна.

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> uncomprehending 19 декабря 2013 г. 11:09 #
Как говаривала одна тупая лживая моська: веселая клиника: отсылание по которому разу к первоситочникам без указания оных,
....
Да, убогий ged ты не только туп, но и слеп.
...
Крестьянские войны 1902-1922 - уже вполне устоявшееся научное понятие, введённое английским учёным Теодором Шаниным.
...
Шанин, T Крестьянские войны в России 1902-1922 годы Выступление на аграрном семинаре памяти Виктора Петровича Данилова 4-5 марта 2005 г / Т. Шанин // Крестьяноведение. Теория. История Современность. –М.: 2006. - С 32.
...
Шанин Т. Революция как момент истины: Россия 1905-1907 — 1917-1922 годы / Пер. с англ. Е.М. Ковалева. М.: Весь мир, 1997. 560 с.
...
Тамбовский государственный технический университет
...
http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/proekt.htm
Научно-исследовательский проект "Крестьянская революция в России. 1902 - 1922 гг."
...
> ссылка, якобы доказывающая существование гражданской войны в царской России, ведущее на исследование, посвященное Антоновскому восстанию в Тамбове в 1919 - 1921 гг.,
...
Ссылка показывает, что даже несоветски ориентированные учёные согласны с данной концепцией.
...
> голословные утверждения, наглядно \показывающие, что моська не в состоянии осыслить даже её самой привождимые цитаты, не то, что чужие! :))))))
...
Обилие опечаток - психика (трясущиеся руки)совсем не в порядке, у ged-а. Опечатки, кстати, как по-Фрейду.
...
Подтверждается обилием, как всегда, длинных смайликов.
...
Ну у кого голословные, вполне показывает, как данная ветка, так и предыдущие.
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Да никак белоленточный презик заштопали, и он опять начал здесь размазывать свою слизь демагогии. Сравнил, мразь, Россию разрушенную первой мировой и гражданской войнами, которую пришлось поднимать из руин уже без Ленина, который после покушения был болен и умер. И Гайдара, который получил страну с развитой промышленностью и инфраструктурой, которые конечно пострадали от либеральных реформ, но были вполне дееспособны. Но команда из Вашингтона была пилить промышленный потенциал России. Что и было сделано либералами.
-
При наличии в царской России отдельных хорошо оснащенных и организованных производств технический уровень промышленности в целом оставался низким, структура её была отсталой Так удельный вес электроэнергетики составлял 0,3 %, машиностроения и металлообработки 9 %, химической 3 % во всей промышленной продукции. Диспропорции, в частности недостаточное развитие электроэнергетики, машиностроения, химической промышленности и в целом производства средств производства, ставили экономику страны в зависимость от иностранного капитала. В 1913 Россия производила промышленной продукции в 8 раз меньше, чем США, примерно в 3,5 раза меньше, чем Германия, в 3 раза меньше, чем Великобритания, и в 1,5 раза меньше, чем Франция. Доля России в мировой промышленной продукции в 1913 составляла 4 %. В 1917-18 промышленность была в основном национализирована. В результате разрушительных последствий 1-й мировой войны 1914-18, Гражданской войны и военной интервенции 1918-20 промышленный потенциал страны значительно упал: в 1920 объём продукции крупной промышленности снизился по сравнению с 1913 в 7 раз. После окончания Гражданской войны началось восстановление промышленности. В 1926 промышленность была практически восстановлена, а в 1927 общий объём промышленной продукции превысил объём продукции, произведённой в 1913. К 1929 было восстановлено и вновь построено более 2 тыс. крупных государственных промышленных предприятий.
Однако для построения социализма, укрепления экономической независимости и обороноспособности страны необходимо было создать мощную тяжёлую промышленность, развить производство средств производства. С 1928-29 осуществлялась индустриализация страны в соответствии с пятилетними планами
-
В итоге выполнения 1-го, 2-го и части 3-го пятилетних планов (1929-40), строительства новых промышленных предприятий общий объём промышленного производства в 1940 превысил объём продукции 1913 в 7,7 раза. В промышленности сложились новые пропорции, характерные для высокоразвитой индустриальной экономики.

Ответить

Didi

Кролл ну вот не надо выкаблучиваться, показывая лишь свою необразованность. Хватит, показывать "знания" полученные из отрывных календарей. Это никому не интересно. Отправляйся обратно в свой сраный хлев!

Ответить

"с какой стати взята именно такая дата - 7 лет", маленьким пи3доболам невдомек что экономика страны вещь весьма неповоротливая и обладаем огромным заапсом инерции, и дельцам от краклов до сихз пор не удалось все доканать при всем старании, а 98 ой год явился своего рода апофеозом гайдаровских "реформ"... Впрочем 98ым эта история не ограничивается, до сих пор расхлебываем, и еще долго будем...

Ответить

didi, судя по всему Кролла то в хлеву обучили хотя бы основам экономики, истории и пользоваться экономической статистикой. А чему научился ты в своем дом -2? Помоешной брани да похабным аллегориям пьяного грузчика? Мозгов не хватает обоснованно ответить, чмо?

Ответить

uncomprehending

Ну, просто замечательно: г-н Отелло сам подтвердил, что предъявлять претензии к человеку за то, что происходит со страной через годы после того, как этот человек утратил возможность руководить страной, это верный признак «отмороженности мозгов». Забавно, когда автор поста сам опровергает один из основных аргументов размещенного в его посте текста.
Еще забавнее то, что аргумент г-на Отелло оправдывает Гайдара, но никак не Ленина – вот уж не ожидал, что г-н Отелло подставится так явно: деградация его представлений о истории России продемонстрирована во всей красе. Конечно же, заявлять что начало реформ Ленина – это 1921 год – это глупость и полнейшее невежество. Ленин начал свои реформы существующих тогда реалий России в 1917: кардинальнейшая перестройка политической системы, национализация промышленности, финансовой системы, частной собственности, изъятие у населения ценностей, самоопределение народов, предательство тогдашних союзников по Антанте и сепаратный мир с враждебной державой, и т.д., и т.п. НЭП, это уже второй этап реформ, когда первый закончился гражданской войной, тотальной разрухой, крестьянскими восстаниями против большевистской власти по всей стране.

Ответить

otello

Т.е. если Вы полагаете считать время с 1917-ый по 1920-ый год периодом сопоставимым с периодом гайдаровских реформ, то, видимо, не возражаете против утверждения, что 1991-1994-ый года - время гражданской войны с миллионными жертвами.

Ответить

uncomprehending

Не надо лживой демагогии про гражданскую войну в 1991-1994, все ограничилось неудачной попыткой путча осенью 1993. гражданская война – это война, а не нытье в интернете. Если в 1918-м нашлось достаточно людей, оказавшихся способными с оружием в руках несколько лет противостоять большевистской власти, то в 90-х абсолютное большинство адептов совка оказалось трусами, способными только на нытье про «развал великой старны».

Ответить

otello

Дурочку включили? Предсказуемо. Крыть-то нечем. Сравнивать время гражданской войны со временем, когда наоборот закончилась война, пусть и "холодная", совершенно не айс.

Ответить

uncomprehending

До вас до сих пор не дошло, что Гражданская война 1918-1922 гг – это прямое следствие ленинских реформ, а отсутствие гражданской войны в России 90-х гг (как бы вкам подобные не брехали об обратном, плетя всякую околесицу о «холодных» войнах и прочий бред :))) – это следствие гайдаровских? Нда… как у вас все запущенно-то! :)))))))

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ....
...
Императорский телеграф в Ставке верховного главнокомандующего.
...
Телеграмма № Р/39921 152 слов
...
Подана в Петрограде 27 февраля 1917 г. 12 ч. 40 м.
...
Получена в Ставке 26 февраля 1917 г. 13 ч. 12 м.
..
Д[ействующая] армия, Ставка верховного главнокомандующего.
...
Его императорскому величеству.
...
Занятия Государственной думой указом Вашего величества прерваны до апреля. Точка. Последний оплот порядка устранен. Точка. Правительство совершенно бессильно подавить беспорядок. Точка. На войска гарнизона надежды нет. Точка. Запасные батальоны гвардейских полков охвачены бунтом. Точка. Убивают офицеров. Точка. Примкнув к толпе и народному движению, они направляются к дому Министерства внутренних дел и Государственной думе. Точка. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НАЧАЛАСЬ И РАЗГОРАЕТСЯ [Регистр мой - soft2010]. Точка. Повелите немедленно призвать новую власть на началах, доложенных мною Вашему величеству во вчерашней телеграмме.
...
Повелите в отмену Вашего высочайшего указа вновь созвать законодательные палаты. Точка. Возвестите безотлагательно эти меры высочайшим манифестом. Точка. Государь, не медлите. Точка. Если движение перебросится в армию, восторжествует немец, и крушение России, а с ней и династии – неминуемо. Точка. От имени всей России прошу, Ваше величество, об исполнении изложенного. Точка. Час, решающий судьбу Вашу и Родины, настал. Точка. Завтра может быть уже поздно.
...
Председатель Государственной думы Родзянко.
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

otello

Вы ещё скажите, что Император отрёкся не вынеся реформ Ленина. А то Ваш маразм выглядит неполно.

Ответить

uncomprehending

И впрямь: веселая клиника :)))))) Если Родзянко написал - это и есть доказательство? и кто с кем воевал, кто в кого стрелял в феврале 1917? Может, моська еще и утверждать будет, что за забором никак не дрова лежат, если на заборе другое слово написано? :))))))

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> uncomprehending 18 декабря 2013 г. 08:12 #
И впрямь: веселая клиника :)))))) Если Родзянко написал - это и есть доказательство? и кто с кем воевал, кто в кого стрелял в феврале 1917?
...
а) навскидку Среднеазиатское восстание 1916 г.
б) именно заговор и вооружённый мятеж с жертвами в Петрограде
...
> Может, моська еще и утверждать будет, что за забором никак не дрова лежат, если на заборе другое слово написано? :))))))
...
Да, парадокс один - три года уже.
...
Крылова, 2 - написано "резиденция бигбосса ged-а, а перед глазами то развалины, то стройка, то купеческий дом, а ged-а всё нет.
...
http://sirshuman.gorod.tomsk.ru/index-1271328795.php#comment1862967
...
ged 16 апреля 2010 г. 13:49 #
Ну вот и вся твоя смелость :)))))
Ты - такое же трусоливое чмо, как и прочие интернет-герои.
Подъезжай сегодня на Крылова, 2: войдешь, скажешь охраннику на входе - что ты "интернет-герой" - тебя проводят.
... ged 16 апреля 2010 г. 14:13 #
Опять сказочка про белого бычка?
Я тебе, малышок, уже и на встречу пошле - адрес назвал, где ты можешь меня найти сегодня днем (ну, или завтра).
Чтож ты трусишь, "интернет-герой"? Штанишки не обмочил со страху?
А бегать за всякими чмошниками я не буду - или ты по-русски читать не умеешь?
Ну так сам определяйся - кто ты: чмо трусливое, или отвечающий за свои слова человек. Делом выбор делай, а не болтовней в комментах.
... ged 16 апреля 2010 г. 14:16 #
О, и этот укро-французик решил попонтоваться.
Еще раз и в последний: я за разными чмошниками бегать не собираюсь, как и тратить свое личное время на "стрелки". Вырос из щенячьего возраста.
Адрес, по которому меня можно найти в рабочее время - указал: охранник "интернет-героя" проводит.
...
Mishganer 16 апреля 2010 г. 16:04 #
"Подъезжай сегодня на Крылова, 2: войдешь, скажешь охраннику на входе - что ты "интернет-герой" - тебя проводят."
Хотел подъехать, зайти. Посмотрел по ГИСу (апрель 2010) по Крылова значится 38 контор, но ни одной по Крылова,2. Кроме того,по Крылова, 2 вообще ничего не значится, т.е. какого либе сооружения по Крылова,2 нет (согласно ГИСу).
...
gRIP 19 апреля 2010 г. 14:42 #
я приехал туда, для очистки совести, т.к. знал что он не придёт. С 18-20 до 18-30 я стоял там, возле дома 1а по улице Беленца, на белой королле образца 2001г. Это недалеко от ТЭЦ-1, съезд на берег (ныне снегом заваленны). Так и не пришёл.
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

uncomprehending

Во, с Крылова 2 и надо было начинать - это единственное, что тебе по уму, моська! :)))) Более того - этим и ограничься, а надоело уже тебя мордой в твое убогое вранье тыкать.
Вот только и интернет-ссылку на цитатки давай, чтоб все могли посмотреть, как твои коллеги по совку в штаны наложили. А можешь выложить и ссылку на тот наш разговор, когда я тебе, ссыкло, встретится предлагал (кстати, в любой момент готов повторить предложение).

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> uncomprehending 18 декабря 2013 г. 17:15 #
Во, с Крылова 2 и надо было начинать - это единственное, что тебе по уму, моська! :))))
...
Ну, по-моему мнению, "Крылова, 2" вполне показывает как моральный, так и интеллектуальный уровень некоего существа ged-а.
...
> Более того - этим и ограничься, а надоело уже тебя мордой в твое убогое вранье тыкать.
...
Ну, пока что на ТУПОЙ лжи НЕОДНОКРАТНО ловится только некий ged.
...
Скоро четыре года будет
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1265828243.php#comment1778337
...
ged 11 февраля 2010 г. 15:11 #
Да, её никто не закрывл, но и не финансировал.
:))))))
... Да и детсады все так же работали - ни один детсад в моем районе не прекратил работать.
Пейте табюлетки от алцгеймера.
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1266329307.php#comment1786532
...
ged 17 февраля 2010 г. 15:23 #
Хорошо разговаривать сботами: не перетрудишся :)))))
Опять ты, болезный с детсадами. Когда ж вопрос родишь, на который все время требуешь ответить? Когда ответишь на мой вопрос, заданный г-ну Отелло: "какие детские сады закрылись в северске в 90-е? (для особо болезных поясню, что к 90-м относятся годы с 91 по 2000, а никак не по 2008)
:))))))))
...
...
В реальности, как может убедиться любой форумчанин "все-все обстояло совсем не так" и эта реальность далека от бреда и визга ged-а.
...
К 1998 году из 72 МДОУ в систему образования входило 47 детских садов. Остальные учреждения были закрыты и перепрофилированы.»
….
Ист.: Постановление Администрации ЗАТО Северск от 02.09.2010 № 2368 «Об утверждении целевой программы "Развитие сети образовательных учреждений, реализующих образовательные программы дошкольного образования в ЗАТО Северск" на 2011 - 2016 годы» // Диалог. - № 37. - 10.09.2010
...
> Вот только и интернет-ссылку на цитатки давай, чтоб все могли посмотреть, как твои коллеги по совку в штаны наложили.
...
Да, совсем ТУПОЙ и неадекватный ged
...
Повторяю ссылку.
...
http://sirshuman.gorod.tomsk.ru/index-1271328795.php#comment1862967
...
Сам текст выше.
...
По-моему, вполне видно кто есть кто.
...
> А можешь выложить и ссылку на тот наш разговор, когда я тебе, ссыкло, встретится предлагал (кстати, в любой момент готов повторить предложение).
....
Да-да, с тобой и твоими охранниками "нессыкло" на Крылова, 2, в твоём кабинете.
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

uncomprehending

Не отвлекайся от темы крылова2, ссыкло! :)())))))

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
Несмотря на похолодание ged-а продолжало таращить и плющить
...
> uncomprehending 19 декабря 2013 г. 11:09 #
Не отвлекайся от темы крылова2, ссыкло! :)())))))
...
> uncomprehending 18 декабря 2013 г. 17:15 #
Во, с Крылова 2 и надо было начинать - это единственное, что тебе по уму, моська! :)))) ... Вот только и интернет-ссылку на цитатки давай, чтоб все могли посмотреть, как твои коллеги по совку в штаны наложили.
...
http://sirshuman.gorod.tomsk.ru/index-1271328795.php#comment1862967
...
ged 16 апреля 2010 г. 13:49 #
Ну вот и вся твоя смелость :)))))
Ты - такое же трусоливое чмо, как и прочие интернет-герои.
Подъезжай сегодня на Крылова, 2: войдешь, скажешь охраннику на входе - что ты "интернет-герой" - тебя проводят.
... ged 16 апреля 2010 г. 14:13 #
Опять сказочка про белого бычка?
Я тебе, малышок, уже и на встречу пошле - адрес назвал, где ты можешь меня найти сегодня днем (ну, или завтра).
Чтож ты трусишь, "интернет-герой"? Штанишки не обмочил со страху?
А бегать за всякими чмошниками я не буду - или ты по-русски читать не умеешь?
Ну так сам определяйся - кто ты: чмо трусливое, или отвечающий за свои слова человек. Делом выбор делай, а не болтовней в комментах.
... ged 16 апреля 2010 г. 14:16 #
О, и этот укро-французик решил попонтоваться.
Еще раз и в последний: я за разными чмошниками бегать не собираюсь, как и тратить свое личное время на "стрелки". Вырос из щенячьего возраста.
Адрес, по которому меня можно найти в рабочее время - указал: охранник "интернет-героя" проводит.
...
Mishganer 16 апреля 2010 г. 16:04 #
"Подъезжай сегодня на Крылова, 2: войдешь, скажешь охраннику на входе - что ты "интернет-герой" - тебя проводят."
Хотел подъехать, зайти. Посмотрел по ГИСу (апрель 2010) по Крылова значится 38 контор, но ни одной по Крылова,2. Кроме того,по Крылова, 2 вообще ничего не значится, т.е. какого либе сооружения по Крылова,2 нет (согласно ГИСу).
...
gRIP 19 апреля 2010 г. 14:42 #
я приехал туда, для очистки совести, т.к. знал что он не придёт. С 18-20 до 18-30 я стоял там, возле дома 1а по улице Беленца, на белой королле образца 2001г. Это недалеко от ТЭЦ-1, съезд на берег (ныне снегом заваленны). Так и не пришёл.
...
С уважением к сообществу, soft2010
...
P.S. маленькие пояснения к изначальному.
...
ged 16 апреля 2010 г. 13:49 #
Ну вот и вся твоя смелость :)))))
Ты - такое же трусоливое чмо, как и прочие интернет-герои.
Подъезжай сегодня на Крылова, 2: войдешь, скажешь охраннику на входе - что ты "интернет-герой" - тебя проводят.
...
ged = uncomprehending
...
Крылова, 2 (Батенькова, 7) на 16.04.2010 г. - развалины сгоревшего бывшего дома купца сапожникова
...
Фотография рфиса бигбосса ged-а
...
http://chur.gorod.tomsk.ru/uploads/23878/1277043787/4.jpg

Ответить

uncomprehending

И еще меня всегда забавляет хамство адептов совка – поскольку для адептов совка хамство – это единственный способ защищать свои воззрения, по причине низких интеллектуальных возможностей и невежества они неспособны ни на что другое. Это хамство, кстати, никогда не осуждается хозяевами блогов типа г-на Отелло – поскольку они одобряют и поощряют подобное поведение, а, зачастую, и сами прикидываются анонимами.

Ответить

otello

Будете хамить, узнаете, что значит "См. п.1". :)))

Ответить

uncomprehending

С обвинениями в хамстве вы не по адресу: глаза протрите.
А ваши угрозы банном меня не пугают: я мало что потеряю. В отличии от вас – ваша деградация из-за отсутсвия вменяемых оппонентов налицо. Достаточно заглянуть в пост ««Сталинград» (2013): разбор пролётов.», чтобы понять, насколько все запущенно :)))))))

Ответить

otello

"из-за отсутсвия вменяемых оппонентов" - Наконец-то Вы признали свою невменяемость. А я-то всё ждал: ну когда? И вот: случилось! :)))

Ответить

uncomprehending

Да, "сам дурак" во всяких вариациях вопить - на это вы горазды, тут вас не переплюнешь. Ни на что другое вы давно уже не способны.

Ответить

otello

Я последовательно показываю, какой Вы болван. Но Вы снова и снова подставляетесь. Мазохист похоже. :)))

Ответить

uncomprehending

Вы последовательно демонстрируете величину вашей деградации. Вот уже и до неприкрытого хамства докатились. Ни на что другое, очевидно, вы не способны.

Ответить

otello

Моськи лают, караваны идут.

Ответить

uncomprehending

Забавно и то, как адепты совка, любящие поголосить про «поливание грязью истории России», сами никогда не упустят возможности обгадить историю России – если это история царской России конца 19-го начала 20-го века.
Вот очередной образчик подобного: «При наличии в царской России отдельных хорошо оснащенных и организованных производств технический уровень промышленности в целом оставался низким, структура её была отсталой … В 1913 Россия производила промышленной продукции в 8 раз меньше, чем США, примерно в 3,5 раза меньше, чем Германия, в 3 раза меньше, чем Великобритания, и в 1,5 раза меньше, чем Франция. Доля России в мировой промышленной продукции в 1913 составляла 4 %».
Цифры верные, но анонимный лжец (либо невежда) не уточняет, что все прочие страны мира в 1913 году производили промышленных товаров еще меньше чем Россия: Россия находилась тогда на пятом месте в мире по развитию промышленности среди всех стран мира. И если у пятой страны мира по уровню развития промышленности промышленность была «отсталой», то как же тогда сказать о развитии Австрии, Италии и прочих Бельгиях, Голландиях и Швециях? :)))))))
Не в курсе анонимный невежда и о том, что 1913 год – вовсе не вершина развития промышленности дореволюционной России. Пика развития промышленности Россия достигла в 1916 году – в разгар Первой Мировой, построив десятки новых заводов и на порядки увеличив выпуск промышленных товаров (оружия, техники, боеприпасов, порохов, взрывчатки, амуниции и т.д.), необходимых для ведения военных действий.
Впрочем, невежество анонима об истории царской России извинительно – ведь точно также он абсолютно невежественен и в истории советской России. Утверждения «Россию разрушенную первой мировой и гражданской войнами, которую пришлось поднимать из руин уже без Ленина» (вот даже г-н Отелло осведомлен о НЭПе – целиком основанном на решениях Ленина), «. В 1926 промышленность была практически восстановлена, а в 1927 общий объём промышленной продукции превысил объём продукции, произведённой в 1913» ( середина 20-х – это постоянные кризисы советской экономики из-за противоречий успехов НЕПа и провалов большевистских попыток восстановить промышленность «классовыми» методами: кризис сбыта промышленной продукции 1923-го, заготовительный кризис 1924-1925-го, тотальный продовольственный кризис 1927-го).

Ответить

Sender

Врёте господин, не строили заводы в 1913-1916, а срочно переоборудовали гражданские заводы под нужды армии. Все прочие страны мира (основные участницы 1-ой мировой) в 1913 году превосходили Россию по производству, качеству и количеству ВСЕХ основных вооружений и боеприпасов. По количеству самолётов в 3 раза уступали какой то там Италии, не говоря про Францию, Германию, Англию. Станки закупались за рубежом, собственного машиностроения не было. Тот факт, что гражданские предприятия переводились на военное производство привёл к глубочайшему кризису, отсутствие товаров широкого потребления на внутреннем рынке, спад производства сель хоз оборудования, общий кризис промышленности, инфляции, падения уровня заработной платы рабочих на фоне миллионных прибылей буржуазии. Вот коротенький список "достижений" царской промышленности, читайте книжки, невежда - Шигалин Г.И.

Ответить

Sender

Мне интересно, в соответствии с какими законами математики вычисляется рейтинг всенародных "любимцев"? Стабильно по минус двадцать набирают, и давно уже должны быть закрыты - ан нет, говно не тонет.

Ответить

Какой смысл разговаривать с законченным подлецом, говноплюем и дегенератом uncomprehending? Его писульки уже давно никто не читает.

Ответить

uncomprehending 17 декабря 2013 г. 10:43 #
Не в курсе анонимный невежда и о том, что 1913 год – вовсе не вершина развития промышленности дореволюционной России. Пика развития промышленности Россия достигла в 1916 году – в разгар Первой Мировой, построив десятки новых заводов и на порядки увеличив выпуск промышленных товаров (оружия, техники, боеприпасов, порохов, взрывчатки, амуниции и т.д.), необходимых для ведения военных действий.
-
Кондом сегодня феерично лажается. Ложь фонтанирует символизируя интеллектуальную диорею)) Ты, мудачок, ври да не завирайся)
-
Какие же предпосылки были к столь бурному роста производства в России в 1916 году?
-
К концу 1915 года расходы России на ведение войны достигают 28 млн руб. в день.
-
В 1915 году было принято решение об эвакуации промышленных предприятий на восток. Но государство не занималось ее организацией, а все возлагалось на самих предпринимателей, которым были выделены средства
-
Самое время строить заводы, ага.
-
В 1915 году Россия заказала во Франции 586 самолётов.
В 1915 году Россия закупила в Англии 100 152-мм гаубиц Виккерса
-
В 1914-1916 закладывались предпосылки революции 1917 года в России.
-
К моменту начала Февральской революции 1917 года в России создалась сложная обстановка. Участие в Первой мировой войне потребовало от страны больших усилий: впервые за всю историю России была отмобилизована почти пятнадцатимиллионная армия. Уже по крайней мере с 1915 года стала очевидной необходимость мобилизации экономики. Финансирование огромных военных расходов вызывает в стране рост цен по сравнению с довоенным уровнем в четыре раза, к декабрю 1916 года страна встала перед необходимостью введения продразвёрстки. Всеобщее напряжение сил, вызванное войной, соединяется с расколом общества и мощной политической оппозицией. В последние месяцы существования монархии в оппозицию к царю встали не только радикалы и доминировавший в Госдуме либеральный Прогрессивный блок, но также ряд правомонархических депутатов и даже несколько великих князей.
-
Самое время и условия для развития производства, как это утверждает лжец гед
-
После Февральской революции эти проблемы только усугубляются, сопровождаясь падением производительности труда. Падение производительности труда отмечается уже с 1914—1915 года в связи с непродуманными мобилизациями наиболее опытных рабочих, и заменой их менее опытными и квалифицированными. После победы революции к тому же заметно падает производственная дисциплина; как отмечает Головин Н. Н. в своей фундаментальной работе «Военные усилия России в Мировой войне», управленческий и технический персонал был затерроризирован рабочими, и не мог их контролировать. Падение производительности труда в московской металлообрабатывающей промышленности к апрелю 1917 составило 32 %, петроградская промышленность — на 20 %, добыча угля в Донбассе к июлю 1917 — на 30 %. К лету 1917 года закрываются около 20 % петроградских заводов, в целом в промышленности наблюдается падение в 20-30 %. Всего к июлю закрыто 568 петроградских фабрик и заводов, уволено 104 670 рабочих.
-
Бесстыжая ложь либероида. Интересно, на кого она рассчитана? На таких дибилоидов как сам кондом? Либероиды уже давно утратили доверие и влияние на общественное мнение, и теперь пользуются всеобщей ненавистью и презрением. Так что напрасен труд либероидного пропагандона. Учти это, кондом белоленточный и не труси перед нами своим убогим умишком, как грязными портками)) Не гигиенично))
-
Я все сказал. Начинайте истерить, либероиды)) Я пока кофейку сварю))

Ответить

uncomprehending

Мдя… Адепты совка переключились на излюбленную тему: их хлебом не корми – дай оболгать историю России начала 20-го века.
Врете, что в России с началом Первой мировой не строилось заводов? Вот вам, лгуны, далеко неполный список государственных (либо с преобладающей долей государственного капитала) заводов, построенных (и уже начавших производство либо находящихся на стадии государственной приемки) к началу 1917 года: второй Тульский казенный оружейный завод, казенный Екатеринославский оружейный завод, Ковровский пулеметный завод (построенный совместно с фирмой Madsen ), Симбирский патронный завод, Саратовский казенный орудийный завод, Царицынский завод по выпуску морской тяжелой артиллерии (РАОАЗ), Казанский пороховой завод, Владимирский пороховой завод (Барановского), Самарский казенный пороховой завод, Ташкентский казенный хлопкоочистительный завод, Нижегородский завод взрывчатых веществ, Уфимский завод взрывчатых веществ, Троицкий (Сергиевский) снаряжательный завод, Макеевский и Кадиевский казенные заводы (для выработки толуола и пикриновой кислоты), Бакинский и Казанский заводы по получению толуола из нефти, Нижегородский завод азотной и серной кислот, Глобинский военно-химический казенный завод, Казанский казенный военно-химический завод, казенные химические заводы в Варгаузе и Каяне (производство хлорных ОВ).
Учите историю, невежды, читайте книги историков, а не собирайте всякое вранье с интернет-помоек. Типа такого: «По количеству самолётов в 3 раза уступали какой то там Италии». Уступали: если сравнивать количество самолетов императорского военного флота на начало 1917 и количество итальянских военных самолетов на конец войны. Вот только Италия подавляющее количество самолетов (а конкретно – 89%) произвела в 1917 и в 1918 годах, когда царской России уже не существовало. Обычная подтасовка фактов у этих совков, а? :)))))))
Или вот такое: «1915 году Россия закупила в Англии 100 152-мм гаубиц Виккерса». Ну да, закупила. А в России в том же году было произведено 387 48-лин гаубиц. Причем выпуск орудий продолжал нарастать: с 128 орудий тяжелой артиллерии (48-лин гаубицы) в первой половине 1915-го, до 566 гаубиц во втором полугодии 1916 года.
И если закупка 100 гаубиц – это показатель «отсталости» российской промышленности, то как же тогда охарактеризовать американскую промышленность, ведь подавляющее большинство орудий американских экспедиционных сил в Европе составляли закупленные у Франции пушки и гаубицы (Орудия французского производства: 1828 75-мм пушек Мle 1897, 747 155-мм гаубиц Шнейдера М1917, 48 155-мм пушек М1917 и 641 траншейная 37-мм пушка. А орудий американского производства имелось: 143 75-ммм пушки М1917, 48 4,7-дм пушек М1906 довоенного выпуска, 24 8-дм гаубицы Виккерса.)? А, совки? :)))))))
Ну, а претензии анонимного клоуна (который даже не знает дату смерти основателя своего обожаемого совка – Ленина) к происходящему в России в 1917 году я оставлю без комментариев. Потому как предъявлять претензии к царской России за то, что происходило в 1917 – когда царской России, как государства, уже не существовало – это надо …э… очень-очень застудить мозг, по выражению хозяина этого блога. :)))))) И вряд ли кофеёк поможет этот мозг отогреть - тут нужно что-то посерьёзнее, например, электрошоковые препараты :)))))))

Ответить

Были ли его реформы проводимые Гайдаром эффективные для непосредственно роста экономики , определённо нет , разрушительны ли им предпринятые действия были для её советской формации , конечно да , вероятно либеройд Ясин именно этим параметром оценивает деятельность либеройда Гайдара ...)Но человек который ради торжества своих идей сбрасывает со счетов реальные проблемы народа видится лично мне редким и опасным скотом ...)
P.S. Если приглядеться то у нас и в городе есть такие "мини я" ...)

Ответить

uncomprehending 17 декабря 2013 г. 13:52 #
Или вот такое: «1915 году Россия закупила в Англии 100 152-мм гаубиц Виккерса». Ну да, закупила. А в России в том же году было произведено 387 48-лин гаубиц. Причем выпуск орудий продолжал нарастать: с 128 орудий тяжелой артиллерии (48-лин гаубицы) в первой половине 1915-го, до 566 гаубиц во втором полугодии 1916 года.
И если закупка 100 гаубиц – это показатель «отсталости» российской промышленности, то как же тогда охарактеризовать американскую промышленность, ведь подавляющее большинство орудий американских экспедиционных сил в Европе составляли закупленные у Франции пушки и гаубицы (Орудия французского производства: 1828 75-мм пушек Мle 1897, 747 155-мм гаубиц Шнейдера М1917, 48 155-мм пушек М1917 и 641 траншейная 37-мм пушка. А орудий американского производства имелось: 143 75-ммм пушки М1917, 48 4,7-дм пушек М1906 довоенного выпуска, 24 8-дм гаубицы Виккерса.)? А, совки? :)))
-
Вот так вот! Учитесь либероидной логике! Тот факт, что Россия закупает пушки у англичан, означает отсталость английской промышленности, не российской! Понятно? Да по хер, что были организованы предприятия , работающие на первоочередные нужды войны, поскольку было не до развития производств для нужд населения. И это этот мутант называет высокоразвитой промышленностью.
А если американцы в Европе пользовались пушками французов то только потому, что переть свои через океан вершина глупости, равная пику идиотизма белоленточного глиста. C либероидом спорить, что свинью стричь. Визгу много, а толку и информации мало. Сплошные инсинуации, провокации и пустопорожняя брехня.

Ответить

uncomprehending

Тот факт, что Россия закупает пушки у англичан, означает отсталость английской промышленности, не российской! Понятно? Да по хер, что были организованы предприятия , работающие на первоочередные нужды войны, поскольку было не до развития производств для нужд населения. И это этот мутант называет высокоразвитой промышленностью.
------------------------
Замечательный образчик бреда типичного адепта совка.
Во-первых, без всякого стеснения идет голимое вранье: "означает отсталость английской промышленности" - я ничего такого не писал. Это обычный прием интернет-лжецов: самим выдумать какой-то бред, приписать его оппоненту а затем яростно его опровергать. Вот и г-н USSR здесь демонстрировал то же самое.
Во-вторых, какая-то беспросветная глупость: "были организованы предприятия , работающие на первоочередные нужды войны, поскольку было не до развития производств для нужд населения". Ну да, во время войны так и делают - причем абсолютно все: массово организуются предприятия, производящие продукцию именно для военных нужд. Повторюсь, что это совершенно обычно абсолютно для всех стран - в том числе и для СССР периода Второй Мировой. при этом, как правило, в странах с развитой промышленной базой (каковой и была Россия к 1914 году) промышленность демонстрирует просто феноменальные показатели - темпы роста, объемы продукции, производительность труда и т.п.
В-третьих, что особенно забавно, аноним адепт совка даже и не подозревает, что его претензии применимы к СССР, а не к царской России. До начала войны в царской России развивалась в первую очередь гражданская промышленность, а не ВПК. В то время, как в СССР, о промышленной мощи которого совки поют оды, развитие ВПК настолько превалировало над развитием промышленности гражданской направленности, что население жило просто в бедственном положении по сравнению со средним уровнем жизни в развитых странах того времени. Голодоморы (большие и малые), скудость бытовых товаров и гражданской техники соседствовали с невероятным количеством советской военной продукции - танков, самолетов, пушек, и т.п. Вот так адепт совка сам себя высек :)))))))

Ответить

uncomprehending

Ну, и что касается "если американцы в Европе пользовались пушками французов то только потому, что переть свои через океан вершина глупости".
Уже сама глупость этого утверждения забавна: человек явно не может сообразить, что транспортировка артиллерийского вооружения через Атлантику в разы дешевле, чем заказ оной у истощенной многолетней войной Франции (которая и свои-то потребности в артиллерии толком не могла удовлетворить и продавала пушки буквально на вес золота).
Но забавно и то, что если привести факты американского производства пушек во время Первой Мировой - то это прям-таки "наглядное подтверждение" (подобные так любят дергать из интернета адепты совка и прочие лжецы) отсталости американской промышленности.
Например: Весной 1916 г. государственному арсеналу (т.е. специализированному предприятию по производству вооружений) в Рок-Айленде были заказаны 300 лафетов для новых 3-дм пушек М1916. В мае 1917 г. ему были заказаны еще 340 лафетов. Первые лафеты были сданы только в марте 1918 г (спустя два года после контракта!), к 1 июля 1918 г. лафетов сделали 18, к ноябрю – 251 лафет. Готовые орудия начали сдавать поштучно только осенью. К ноябрю их сдали 206 штук, к декабрю – 249 штук. 307 комплектных орудий были в итоге готовы и сданы только в марте 1919 г.
Или: Французская 75-мм пушка была заказана американской промышленности в конце 1917 г. в количестве 3049 лафетов компании Willys-Overland, 3000 качающихся частей Singer Seving Machine и 1000 качающихся частей арсеналу в Рок-Айленде. Результат на март 1919 г.: Willys-Overland изготовила 291 лафет, Singer Seving Machine и арсенал в Рок-Айленде - суммарно 112 стволов и только один накатник (!), причем Singer Seving Machine полностью сорвала освоение последних.
Или: 155-мм гаубица Шнейдера была заказана как М1918 в количестве 3000 стволов американским арсеналам в августе 1917 г. В ноябре 1917 г. American Brake Shoe & Foundry Company к ним заказаны 2469 лафетов, а различным компаниям – 3714 накатников. Первый лафет сдан в июле 1918 г. К 31 декабря 1918 г. суммарно изготовлено 1172 ствола, 854 накатника, 230 лафетов. Первые орудия комплектные были изготовлены в августе 1918 г. и к Перемирию изготовлено всего 74 системы.
Во, какая отсталая в США была промышленность! С точки зрения глупцов типа отметившихся в данном обсуждении адептов совка, естественно.
Ни американская промышленость, ни русская не были отсталыми - несмотря на факты закупки армиями США и Российской Империи иностранных вооружений. Просто для развертывания массового производства нужно время - год, два, а этого самого времени во время войны как раз хронически и не хватает. Вот и приходится закупать иностранное вооружение - пусть даже оно намного дороже, не соответствует принятым системам вооружений или даже хуже качеством - пока собственная промышленность не развернет производства и не наберет обороты для обеспечения армии собственными вооружением и техников.

Ответить

uncomprehending 17 декабря 2013 г. 13:52 #
Мдя… Адепты совка переключились на излюбленную тему: их хлебом не корми – дай оболгать историю России начала 20-го века.
-
А вот про "хлебом не корми" это кондом хорошо упомянул. Особо актуально звучит в его теме про развитую промышленность царской России.
-
Профессор медицины и доктор Эмиль Диллон жил в России с 1877 по 1914 год, работал профессором в нескольких российских университетах, много путешествовал по всем регионам России хорошо видел ситуацию на всех уровнях на всех уровнях — от министров до бедных крестьян. Это честный ученый, совершенно незаинтересованный в искажении реальности.
Вот как он описывает жизнь среднего крестьянина царских времён: «Российский крестьянин … ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества.»
-
Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, жил работал в деревне и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села — «Письма из деревни»:
«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».
-
«Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок наших голодовок является недостаточная обеспеченность крестьян землёй. По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68% населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками.»
-
Как мы видим, к году издания энциклопедического словаря – последнему мирному году Российской Империи ситуация не поменялась и не имела тенденций к изменению в положительную сторону. Это прекрасно видно также из заявлений министра земледелия, приведённых выше и последующих исследований.
-
Продовольственный кризис в Российской Империи был именно системным, неразрешимым при существовавшей общественно-политической системе. Крестьяне не могли прокормить себя, не то что выросшие города, куда должна была, по идее Столыпина хлынуть массы разоренных, обобранных и обездоленных людей, согласных на любую работу. Массовые разорения крестьян и разрушение общины приводили к гибели и страшным массовым лишениям, за которыми следовали народные выступления.
-
Значительная доля рабочих вела полукрестьянское существование, чтобы как-то выжить. Это не способствовало ни росту их квалификации, ни качеству производимой продукции, ни мобильности рабочей силы.
-
Причина постоянного голода была в общественно-экономическом устройстве царской России, без смены общественно-экономического устройства и способа управления задача избавления от голода была неразрешима. Алчная свора во главе страны продолжала свой «голодный экспорт», набивая карманы золотом за счет умерших от голода русских детей и блокировала любые попытки изменить ситуацию. В экспорте зерна были заинтересована высшая элита страны и мощнейшее помещичье лобби из потомственных дворян, окончательно выродившихся к началу 20 века. Их мало интересовало индустриальное развитие и технический прогресс. Лично им для роскошной жизни вполне хватало золота от хлебного экспорта и продажи ресурсов страны.
-
Отчаянная ситуация с голодом в Российской Империи была совершенно очевидной. Это сейчас находятся своеобразные господа, объясняющие всем, как, оказывается, было хорошо жить в царской России.
-
Иван Солоневич, ярый монархист и антисоветчик так охарактеризовал ситуацию в Российской Империи перед Революцией:
«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ (США – П.К.) 720 рублей (в золотом довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110. Итак, средний русский ещё до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда, включая всё это и на корм скоту.(Солоневич пользуется несколько завышенными данными – П.К.) Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой — в свежем и консервированном виде…»
-
С. Ю. Витте в 1899 году на совещании министров подчеркивал: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России чет­вертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования»
-
Вот слова не кого-нибудь, министра земледелия 1915–1916 гг. А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, а вовсе не большевика и революционера: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны». А дальше у него же следует: «Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних — безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти — оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов.»
-
Вот свидетельство человека, которого трудно упрекнуть в неадеватности или нечестности – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень:
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
-
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»…
-
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…
-
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просветившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…
-
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.
-
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»
-
Ну что, любители «России-которую потеряли», впечатляет?
-
В. Г. Короленко, много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовываший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд оставил очень характерые свидетельства государственных служащих: «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..»
-
В попытке спастись от голода жители целых сёл и районов «шли с сумой по миру», пытаясь спастись от голодной смерти. Вот как описывает это Короленко, который был свидетелем этого. Он же рассказывает, что подобное было в жизни большинства русских крестьян.
«Знаю много случаев, когда по нескольку семей соединялись вместе, выбирали какую-нибудь старуху, сообща снабжали ее последними крохами, отдавали ей детей, а сами брели вдаль, куда глядели глаза, с тоской неизвестности об оставленных ребятах…По мере того, как последние запасы исчезают у населения,— семья за семьей выходит на эту скорбную дорогу… Десятки семей, соединявшиеся стихийно в толпы, которых испуг и отчаяние гнали к большим дорогам, в села и города. Некоторые местные наблюдатели из сельской интеллигенции пытались завести своего рода статистику для учета этого, обратившего всеобщее внимание, явления. Разрезав каравай хлеба на множество мелких частей,— наблюдатель сосчитывал эти куски и, подавая их, определял таким образом количество нищих, перебывавших за день. Оказывались цифры, поистине устрашающие… Осень не принесла улучшения, и зима надвигалась среди нового неурожая… Осенью, до начала ссудных выдач, опять целые тучи таких же голодных и таких же испуганных людей выходили из обездоленных деревень…Когда ссуда подходила к концу, нищенство усиливалось среди этих колебаний и становилось все более обычным. Семья, подававшая еще вчера, — сегодня сама выходила с сумой. Миллионы отчаявшихся людей выходили на дороги, бежали в города, доходя даже до столиц. Обезумевшие от голода люди попрошайничали и воровали. Вдоль дорог лежали трупы погибших от голода. Чтобы предотвратить это гигантское бегство отчаявшихся людей в голодающие деревни вводили войска и казаков, которые не давали крестьянам покинуть деревню...
-
А ты, кондом либероидный, считай царские пушчонки да спой песенку про гимназисток румяных и про хруст французской булки, паскудник.

Ответить

uncomprehending

Вижу, что анонимное хамло, выступающее здесь под ником "кролл" окончательно сдулось - как натыкал его носом в его убогое вранье. Теперь это брехло, доказывая промышленную отсталость царской России с какой-то стати натаскал сюда кучу интернет-мусора о якобы тотально голодающих крестьянах дореволюционной России. В огороде - бузина, в Киеве дядька: не заботит это брехло отсутсвие логических связей - ему главное историю России обгадить посильнее.
Поскольку такого мусора можно таскать из интернет-помоек бесконечно много - и без всяких умственных усилий (что для адептов совка самое главное), то и комментировать это не вижу смысла. Вся эта чушь давно разобрана (например, читайте М.А. Давыдова «Всероссийский рынок в XIX - начале ХХ вв. и железнодорожная статистика» ) - кто имеет мозги и интерес к российской истории, те в курсе. Ну, а адептам совка все одно не втемяшишь ничего -не ума, считай калека :))))))

Ответить

"транспортировка артиллерийского вооружения через Атлантику в разы дешевле, чем заказ оной" , - по видимому маленькие пи3доболы полагают что в пиндоссии вооружения растут на леревьях, их производить не нужно, а только собрать с грядки и сразу "оттранспартировать"...)))
А это очобенно сильно, "и продавала пушки буквально на вес золота"...)))

Ответить

uncomprehending 18 декабря 2013 г. 17:11
не заботит это брехло отсутсвие логических связей - ему главное историю России обгадить посильнее.
-
Прям автобиографические строки от кондома) Логика которого, точнее ее полное отсутствие, позволяет огульно записать в совки монархиста и антисоветчика Солоневича, министра царского правительства Витте, графа Льва Толстого и европейских ученых, живших в то время в России. Кондом, ты даешь повод заняться твоим здоровьем профессиональным психиатрам. Бред резинового изделия это покруче, чем пляска святого Витта. И не путай с царским министром Витте, который свидетельствует против твоей брехни. С тебя, у которого в башке городская свалка Детройта, станется))

Ответить

логига не самая сильная сторона креакла...)

Ответить

uncomprehending

Анониму прочитать исследование Давыдова оказалось не по силам? Не удивлен его интеллектуальными возможностями - другого от адептов совка и не ожидал. :)))))))

Ответить

Кондом, а при чем тут интеллект, когда нормальные люди, прежде всего, руководствуются элементарным чувством брезгливости, когда им либероиды предлагают черпать знания из помойного информационного ведра, в которое испражняются графоманы сванидзы, пивоваровы, чхартишвильки, давыдовы, гозманы, ванштейны,в которое гадит уродливая баболеро, в которое делает "золотой дождь" Наталья Синдеева. Если тебе нравится получать струю "золотого дождя" от Синдеевой, так это ваше, извращенцы, дело. Странный у нее способ "промывать мозги" адептам либертарианства)))) Нормальным людям, чтобы понять, что говно это говно, не обязательно пробовать его на вкус, как это делаете вы, либероиды. А потом делаете вид, что это очень вкусно. Не даром вы почитаете такого писателя-копрофила, как Владимир Сорокин))
Но зачем вы эту гнусь пытаетесь распространять среди нормальных людей, спидосцы? Мало вам гейпарадов и популяризации педофилии и зоофилии, ослоебы?
-
В обсуждаемой теме мы читаем высказывание одного из махровых либералов Андрея Илларионова о Е. Гайдаре, и мнение одного из ярых антисоветчиков Солоневича о царской России, которые свидетельствуют о лживости и пагубности либеральной доктрины, основанной на лжи и подлоге. И ты должен понимать, что чем более ты брызжешь слюной в бессильной ярости, чем упорнее (от слова порно) ты пытаешься изолгать историю или действительность, тем более ты дискредитируешь, и без того уже обосранную либероидность, которая, может быть, и имела бы право на существование на задворках в деревянном домике общественного сортира, но такие тупые адепты как ты, низвели ее до уровня полуподвала, который тоже успели загадить. Кондом, обладающий экзотической профессией вахтовик (какое ПТУ закончил?) оказывает очень плохую услугу движению либертарианства. Иметь таких друзей-адептов, врагов уже не надо. Продолжай, кондомик, рой яму либертарианству))

Ответить

 
image code