Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Развал ссср – преступление без срока давности



Годовщина беловежского сговора – повод вспомнить, чем мотивировали уничтожение великой страны.


Либеральных мифов очень много. За перестроечные годы и годы так называемых «реформ» их насочиняли столько, сколько, наверное, не смогли придумать древние греки за столетия развития своей Древней Греции. Причем ни одному из них не приходило в голову придумывать легенды, порочащие Элладу. А вот в либеральной мифологии патриотического как раз и нет ничего: наоборот, сочинители сказок и небылиц как будто соревнуются друг с другом, кто больнее лягнет страну, в которой большинство из них родились, – СССР.

 

Тема эта неожиданно приобрела сейчас – из-за украинских событий – особую остроту. Ведь именно антисоветские мифы толкают тысячи жителей Незалежной митинговать, не зная толком, за что.

 

Кто-то, возможно, скажет, что многое из того, что будет приведено мною в ответ на либеральные сказки, им очевидно. Но в том-то и парадокс: то, что очевидно для людей с советским менталитетом, почему-то иногда кажется невероятным жертвам капиталистического образования и либеральной пропаганды. Так что вольно или невольно приходится объяснять иногда вроде бы само собой разумеющиеся вещи.

 

Собственно, начну я разбор «горячей пятерки сказок» о великом, но, к сожалению, разрушенном в Беловежской пуще (именно сегодня, кстати, мы отмечаем очередную годовщину этого печального события) Советском Союзе как раз с факта, в котором никто в те годы нисколько не сомневался. Во всяком случае, до начала процессов, названных М.С. Горбачевым перестройкой, в результате которой самый сильный удар недругов был нанесен именно в этом направлении.

 

Итак, либеральный миф № 1: СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было.

 

Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок. Советская власть, в частности, дала многим народностям на Крайнем Севере возможность вообще выжить.




Народы Средней Азии были буквально перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее. Вся страна смеялась над забавными приключениями товарища Сухова с гаремом Абдуллы, а между тем смешного-то было мало. Бесправие женщин, неграмотность, двойной гнет – местных феодалов и царских управителей, – вот что такое Туркестан до революции. И, к сожалению, сейчас в ряде республик во многом идет откат в то далекое и не очень далекое прошлое.

 

Якобы оккупированная Прибалтика, о чем там не любят вспоминать, добровольно вошла в состав СССР. Кто-то скажет, что не без принуждения. Не без этого. Но вот Финляндия, например, не хотела входить в состав – и не вошла, так что исторически пути-дороги не такие простые, как многим кажется. В составе СССР прибалтийские республики обзавелись промышленностью. Все помнят РАФ, «Дзинтарс» и многие другие, как сейчас бы сказали, бренды.

 

А нищая ныне Молдавия, находясь в составе «тюрьмы народов», была процветающей республикой, как ни удивительно это сейчас кому-то покажется. Дело в том, что долгие годы там проработал «главный оккупант» – лично сам дорогой Леонид Ильич Брежнев.

 

Ну а достатку закавказских республик. якобы томившихся в застенках империи, завидовали все. Кавказские курорты – мечта каждого советского отпускника.

 

Самые же счастливые ездили в Крым, подаренный единственный раз в истории человечества «метрополией» (Россией) «колонии» (Украине) в знак вечной дружбы. Именно ее сейчас хотят разорвать какими-то ассоциациями (или, скорее, галлюцинациями) с Европейским союзом. Впрочем, ничего не выйдет: все народы СССР помнят о той великой дружбе, которая была тогда.

 

Либеральный миф № 2: СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 году.




В гонке вооружений стороны изначально не были в равной ситуации. В 1946 году, когда после речи Уинстона Черчилля в Фултоне началась холодная война, наша страна в самом буквальном смысле лежала в руинах. 27 миллионов погибших, многие тысячи стертых с лица земли городов и деревень в европейской части, не поддающиеся никакому учету материальные потери – вот какой ценой далась нам победа в Великой Отечественной войне, но иначе мы бы ее проиграли, и весь мир оказался бы поражен коричневой чумой нацизма.

 

Великобритания, конечно, тоже пострадала от немецких бомбардировок, но масштаб потерь был несоизмерим. Что же касается США, то они, как известно, воевали (за исключением Гавайских островов) на чужой территории.

 

Тем не менее у обескровленного СССР не было другого выбора, кроме того, чтобы в тяжелейших условиях создать свой ракетно-ядерный щит, что и было сделано. В противном случае нас бы просто уничтожили. Американцы еще в советские годы рассекретили свои планы. В их директиве от 14 декабря 1945 года, когда поля сражений, где русские с американцами сражались вместе против гитлеровских нацистов, еще не остыли, уже планировалась атомная бомбардировка 20 советских городов, включая Москву и Ленинград со всеми жителями, их духовными и историческими памятниками.

 

Так что СССР вынужден был не по своей воле вступить в холодную войну, которую не единожды предлагал закончить. Все жившие в советское время помнят, как Л.И. Брежнев бесконечно бубнил о разрядке, мирном сосуществовании, необходимости всеобщего разоружения. Ответами США и НАТО в целом становились все новые витки гонки вооружений.

 

Разорительная гонка вооружений, конечно, сыграла свою роль в уничтожении Советского Союза, но куда больше подкосили его необдуманные действия М.С. Горбачева и его окружения с так называемой перестройкой.

 

Либеральный миф № 3: СССР распался сам по себе, в Беловежской пуще лишь констатировали его политическую смерть.

 

Конечно, можно было бы просто вспомнить В.Маяковского, полагавшего, что звезды загораются, если это кому-то нужно, а уж если они гаснут, то тут без чьей-то недоброй воли точно не обошлось. СССР же был не просто звездой, а целой социалистической Галактикой.




В 1985 году, когда к власти пришел Горбачев, ситуация в Советском Союзе была не на два, а на пять порядков стабильнее, чем ныне на постсоветском пространстве. Несмотря на экономические трудности и замедление (не кризис, а замедление) темпов развития, страна была на подъеме. И вот тут начался реформаторский зуд: горбачевцы решили менять в отлаженном народно-хозяйственном механизме то, что прекрасно работало. Результат – экономический кризис. Горбачевцы развернули необдуманную антиалкогольную кампанию. Результат – недовольство самых широких слоев населения. Наконец, под видом гласности начали безудержную антисоветскую агитацию в СМИ. Результат – оплевывание истории страны, потеря многими людьми веры в социализм.

 

И вот так незыблемая, казалось бы, как Сфинкс, страна зашаталась. Начались межнациональные волнения, подняли голову сепаратисты всех мастей. Наконец, внутри КПСС уже не скрыто, а прямо обозначили себя бывшие ревнители коммунизма как ярые противники всего советского и социалистического.

 

Ну а апофеоз предательства – подписание тех самых Беловежских соглашений. Сделавшие это Ельцин и Шушкевич не только нарушили Конституцию страны, но и итоги референдума.  Правда, Кравчук мог прикрыться итогами повторного референдума на территории Украины, хотя большой вопрос – зачем его нужно было проводить спустя всего полгода после общесоюзного.

 

Либеральный миф № 4: советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще.




Насчет того, что люди чуть ли не равнодушно восприняли гибель их Родины, – это, конечно, мягко говоря, неправда. 17 марта 1992 года, в годовщину референдума о сохранении Союза, на Манежной площади в Москве собралось так называемое «Всенародное вече» – митинг, организованный коммунистическими и патриотическими движениями. Пришло на него куда больше народу, нежели на современные либеральные акции, хотя и поменьше, чем до того собирал Б.Н. Ельцин.




Зачастую там были одни и те же люди: многие буквально за год поменяли к нему отношение на резко отрицательное. Причин тому было две: «шоковая терапия» в экономике и как раз подписание антиконституционных Беловежских соглашений.

 

Так что на одной из самых массовых акций в истории России люди выразили свой протест против попрания их воли на референдуме. И как его могли не выразить, если развал СССР вызвал сразу три войны на его территории – в Нагорном Карабахе, в Приднестровье и Абхазии?! Другое дело, что то самое многотысячное «Всенародное вече» либеральные пропагандисты сначала практически не заметили, назвав акцией «красно-коричневых», а потом просто «подзабыли» о нем. Так и родилась сказочка о народе, который-де молча созерцал, как уничтожали его Родину.

 

Были ли те, кто приветствовал распад великой страны? К сожалению, да. Тогда торжествовали враги нашей Родины, которые добились своего: была уничтожена страна Советов. Однако стремлению народов к единству никакие границы не помеха. Рано или поздно братский союз в том или ином виде будет восстановлен.

 

Либеральный миф № 5: России лучше жить отдельно от бывших братских республик и всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной «коммунальной квартире» – СССР.

 

Именно этот, с позволения сказать, довод, наряду с якобы изначальной нежизнеспособностью, выдвигали противники Советского Союза, оправдывая подписантов Беловежских соглашений. К сожалению, многим действительно тогда казалось, что России выгодно остаться одной: ведь после развода с национальными республиками основные запасы нефти, газа и многих других минеральных ресурсов оставались именно на российской территории. Что касается СНГ, то иным легковерным казалось (тем более что так внушали мастера телевизионных искусств), что это – не более чем смена вывески, так сказать, ребрендинг СССР.




В реальности все оказалось совсем не так. СНГ с годами становился все более эфемерным содружеством, в конце концов превратившись лишь в вывеску, о которой вспоминают очень редко. Сами участники Содружества невольно доказали его виртуальность, предлагая вне его рамок иные варианты интеграции, прежде всего Таможенный союз, Евразийский союз, ОДКБ.

 

Проиграли от гибели Советского Союза все республики, в том числе и Россия. Ведь СССР контролировал бакинскую нефть и туркменский газ, что позволяло бы сейчас еще увереннее чувствовать себя на стратегически важном рынке энергоресурсов. А насколько больно вдарил по экономике России развал поколениями складывавшихся связей – даже оценить трудно.

 

В нашу страну хлынул поток мигрантов. И это – тоже прямое следствие развала Советского Союза: у людей просто нет работы в родных местах, поэтому они готовы продавать свой труд за гроши и жить в нечеловеческих условиях. В результате ухудшается криминогенная ситуация, а, следовательно, проигрывают все. И поэтому в возрождении настоящего союза вместо эфемерного СНГ тоже заинтересованы все.

 

Большинство за СССР?

 

Я почти на 100% уверен, что если бы сейчас был повторно проведен референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик, высказались бы так же, как 17 марта 1991 года, то есть ответили бы: «Да». Не только старшее и среднее поколения, которые помнят слова того, советского гимна – «И Красному Знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!», – но и те, кто родился годы и даже десятилетия спустя его уничтожения в Беловежской пуще.




В капиталистических реалиях юноши и девушки со все большим интересом относятся ко времени, когда их родители были такими, как они, а бабушки и дедушки – как сейчас папы и мамы. Почему? Потому что многим из них тоже хотелось бы жить в обществе, где нет нищих и олигархов, где убийство – это ЧП, а не заурядное событие в криминальной хронике, где твою страну уважают и на которую надеются во всем мире, где стоимость билета до института – 5 копеек, ну а самое главное – где подавляющее большинство людей умели дружить, не глядя на материальное и социальное положение друг друга. 

 

(с) Александр Евдокимов, 08.12.2013



Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/08/istoriya-khkh-veka/727152-razval-…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Предательство Родина СССР

 

Комментарии:

hi_

Проект был в целом отличный, но по идеологии была дырка. И в этой дырке всё и сгинуло, к сожалению.

Ответить

Мезондрой

Нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране.

Ответить

Серый

Масштабно мыслите.....

Ответить

Тёма

Коммунизм вообще нельзя построить. Коммунизм противоестественен, поэтому он нежизнеспособен.

Ответить

otello

СССР это не отдельно взятая страна. СССР это отдельно взятая цивилизация, материально абсолютно самодостаточная.

Ответить

Мезондрой

Абсолютно достаточной материальной базы для построения коммунизма оказалось недостаточно. Третье поколение строителей коммунизма не выдержало темпа и сошло с дистанции.

Ответить

otello

В определённый момент в стране просто не осталось достаточного количества грамотных марксистов (выбитых внутрипартийной борьбой и ВОВ), способных перевести экономику страны с мобилизационных рельс на экономику мирного времени. Левацкие загибы Хрущёва усугубили ситуацию, а нежелание Брежнева к радикальным мерам (вообще-то спасибо ему за это, хоть пожили по-человечески маленько) тоже не способствовало этим реформам. Горбачёв уже не мог, не хотел, да и не был способен управлять уводом страны от надвигавшегося кризиса, лишь ускорив его и развалив страну.

Ответить

ac

ссср 2.0?
а почему бы и нет?
но токмо на Новой Земле, на полигоне...

Ответить

Беловежские соглашения - это юридическое оформление фактической ситуации. Уже к этому времени СССР де-факто не существовало. Он развалился (а не развалили). Так как в долгую был нежизненноспособен.

Ответить

otello

"Старушка оказалась нежизнеспособна, сказал Раскольников, вытирая топор..." (с)

Ответить

Palych

Опять все сводится к тому, что нужно поменять Горбатого на Ельцина, на Путина, на кого-то ещё. И они думают, что от этой смены слагаемых всё изменится... Не изменится. Потому как все эти единые России, КПРФ-ы, праводелы и т.д. суть одно. И пока не изменится мировоззрение людей, кто бы ни пришёл к власти, будет всё тоже самое.

Ответить

otello

И когда Ваше мировоззрение изменится?

Ответить

Старик

Палыч конечно прав, вот только сам ссылаясь на высокое мировоззрение, во всём обвиняет евреев. Ваше мировоззрение тоже должно измениться или оно уже обновлено?

Ответить

Народы Средней Азии были буквально перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее
---------------------------------------------------------
И, к сожалению, сейчас в ряде республик во многом идет откат в то далекое и не очень далекое прошлое.
===========================================================
автор бы попытался провести здесь причинно-следственную связь.Она имеется

Ответить

Мезондрой

Нужно создать те же геополитические условия, что и привели к обрастанию России братскими народами. Турция должна шугануть Грузию, Армению и Азербайджан, приучить к салу хохлов, Гитлер подойдёт к Прибалтике. И снова будет большая дружная семья. Всем находилось против кого дружить.

Ответить

otello

"Гитлер подойдёт к Прибалтике" - Нынче он уже внутри.

Ответить

Мезондрой

Разница в том, что сейчас сама Прибалтика пришла. Приболтали её.

Ответить

Воссоздание нового СССР неизбежно. Но обязательным условием для него является создание в России разумного, высокоэффективного, справедливого жизнеустройства на основе самоуправления населения. И это очень большая и трудная работа, в исполнении которой каждый гражданин должен принять участие.
А станет в России жить хорошо, окружающие народы сами в Союз запросятся.

Ответить

Мезондрой

В Евросоюз вот просятся.
Посмотрите на Грецию, Испанию, Португалию, Италию. Те наши бывшие социалистические республики, которые присоединились к ЕС, — Румыния, Болгария, та же самая Польша, та же самая Венгрия, Словакия и Чехия - не очень там им стало хорошо. Это же только русские могут себя ограничивать, а соседей обхаживать.

Ответить

Камдив

А русских опять не спросят, нужны ли им эти самые окружающие народы?

Ответить

"Воссоздание нового СССР неизбежно."
Ой... С чего бы это?
"Но обязательным условием для него является создание в России разумного, высокоэффективного, справедливого жизнеустройства на основе самоуправления населения."
Интересно, а кто должен определить критерии "разумности" и "справедливости". Ведь эти понятия субъективны. У каждого свое чувство разумности и справедливости. Кто? Овод? Неее, это будет несправедливо! )))
"А станет в России жить хорошо, окружающие народы сами в Союз запросятся."
Вот здесь согласен на все 100!

Ответить

Да не надо демагогии!
Критерии справедливости и разумности совпадают у 95% населения на 95% (ну, плюс-минус...)!!!
А вот у оставшихся 5% населения просто полное несовпадение, но они у руля.

Ответить

Тёма

Так и должно быть.

Ответить

Тёма

Просто эти 95% с совпадающими критериями разумности и справедливости никогда не будут у руля.

Ответить

Kelevra

"Интересно, а кто должен определить критерии "разумности" и "справедливости". Ведь эти понятия субъективны."
Не столь субъективны, как вам кажется. Справедливость можно определить через то, на сколько максимально от возможного человек получает в конечном итоге за свой труд. Ну а разумность через удовлетворение потребностей и не допущение безповортных изменений в природе в результате своей деятельности. Как-то так.

Ответить

Ф.М. Достоевский. Дневник писателя. Сентябрь-декабрь 1877 года:
"По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников,
клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными...
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и
покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею
благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так
Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и
варварскому великорусскому племени"... Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные,
способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и
ненавистник европейской цивилизации... Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью".

Ответить

Sender

Ну что тут скажешь - гениальный классик во всём гениален.

Ответить

А между тем фашисты, опасаясь слияния Украины и России, громят Киев, пытаясь провести антиконституционный переворот власти. На Майдане официальные представители европейских государств, нарушая нормы международного права, призывают к свержению власти. Эмиссары Евросоюза, типа педрилы Вестервелле, по одну сторону баррикад в нацистами и ж...гомосеками, во главе которых Кличко, недавно снявшийся в журнале " МАХ" для гомосеков. Доиграются до нового Гитлера. "Свободовцы" открыто призывают к убийству жидов, однако "Эхо Москвы", осиное гнездо сионистов Венедиктова, Альбац, Гонтмахера, Гозмана, Новодворской, поддерживает их, предпочитая не обращать внимания на антисемитские лозунги. Их всех объединяет страх возрождения СССР, в спину которого был нанесен предательский удар членами политбюро А. Яковлевым и Горбачевым. В чем Яковлев публично признался, что вел подрывную работу по развалу СССР.
И сейчас они не гнушаются ничем, лишь бы не позволить возрождению Союза. При этом применяют гитлеровские методички. Захватив Киев в 1941-м, фашисты
1.Открыли городскую комендатуру
2.Уничтожили памятник Ленину
3.Пустили на улицы молодых националистов в сине-желтых повязках.
4.Повесили над зданием Верховного совета фашистский флаг.
5.Начали агитацию за Единую антироссийскую Европу.
6.Пообещали свободное перемещение в Европу, всем кто хочет там по-европейски работать.
7.В центре Киева начались восхваления вождя, который платит налоги в Германии
Ничего не напоминает? А в итоге чем кончилось? История идиотов ничему не учит.

Ответить

"Да не надо демагогии!
Критерии справедливости и разумности совпадают у 95% населения на 95% (ну, плюс-минус...)"
В вашем случае плюс-минус 100% ))) Давайте без демагогии. Ок! Вот вам довольно свеженький опрос ФОМ "Работающие россияне о справедливом вознаграждении за труд":
http://fom.ru/blogs/11228
Итак. Берете любую колонку с ЗП и видите, что 95% нет нигде. Напрмер, среди тех, кто получает 20-30т.р. справедливой такую свою ЗП считают 53%, а не спраедливой 40%. И где-же Ваши 95%?! Так что всё верно! Не надо демагогии! Вот и не занимайтесь ей!

Ответить

Да когда уже Сердюкова-то посодют?

Ответить

коммент удален админом за хамство


Местный

очередное траурное дрочево по поводу распада совка объявляю открытым:)

Ответить

Sender

О вот ещё один подоспел, у вас наверно сирена гудеть начинает, как при авиа налёте, стоит хоть одному посту про СССР появиться, всё бросают и бегут)))

Ответить

Тёма

Тут знаешь ли трудно промахнуться, никакой сирены не надо. Открываешь город.томск.рю в любой день и час, а тут обязательно либо совок, либо стален, либо и то и другое вместе.
Вот если бы кто нибудь давал гудок на что нибудь действительно интересное, цены бы ему не было.

Ответить

yosch

у вас наверно сирена гудеть начинает
--------------------------------------------------
Да все проплачено давно - один люстрирует посты в интернете, по ключевым словам "либо совок, либо стален, либо и то и другое вместе" При нахождении таковых звонит своему боссу, а тот уж обзванивает нанятых (хорошо нам известных) вот они и подключаются к обсирательству по мере обзвона. частенько даже порядок подключения не меняется:)

Ответить

Местный

мне звонят обычно из Госдепа.

Ответить

Главный дрочер-председатель?

Ответить

Ни о каком объединении с теперешней бандитской Россией да ещё с кгб-шником во главе не может быть и речи!

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> alexfree 9 декабря 2013 г. 15:43 #
Ни о каком объединении с теперешней бандитской Россией да ещё с кгб-шником во главе не может быть и речи!
...
Да, конечно, объединение произойдёт под демократическими выбранными ценностями истинными сторонниками демократии
....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6lAHvrYO0pQ#t=13
...
Отець Арсенич Палка промова до пастви
...
Перевод, специально для москалей: «В сегодняшний день мы реально способны на революцию. Терпели ли бы вояки УПА сегодня Табачников и Януковичей?! Только атентатом (убийства «ответственных за антиукраинские действия чиновников», практикуемые ОУН, – ред. «УП») можно вести борьбу! С врагом не может быть другого разговора, как разговор пуль! С врагом не может быть другого языка, как шум леса – шум удавок, на которых повиснут коммунисты! Шум, который к каждому нашему сердцу взывает – возьми в руки оружие и отбрось страх! Не время бояться! Мы 20 лет ждем! Мы хотим убедиться, что завтра ни китайский негр, ни еврей, ни москаль не придет отбирать мой дом! Только от каждого из нас будет зависеть, насколько наша рука не дрогнет перед врагом, насколько наш глаз будет держать в прицеле сегодняшнюю власть. Так пусть нашу руку утвердит приклад! Слава Украине!».
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

"Дырка по идеологии" - дырка в головах у людей. С идеологией как раз все в порядке. "Коммунизм противоестественен" - современному человеку - ДА! Не доросли мы еще все вместе. Человечество на каждом витке истории будет возвращаться к этой теме и в итоге или сможет выдавить из себя дерьмо или совсем пропадет. А пока плывем среди какашек, пишем по меркам подростков "крутые" комменты и делаем идиотов из людей, которые мечтали о справедливом обществе для всех людей. Помните старую, очень смешную шутку: "Дедушка тоже хотел сказать что-нибудь умное, но получилось только перевернуться на бок и пукнуть".

Ответить

Крупный Еж -100

Не доросли мы еще все вместе.
------------------------------
Скорее, переросли. В сказки, в детстве верят.

Ответить

И я о том же. Пока это мечта и сказка, красивая. Про машины, деньги, квартиры все время скучно мечтать.

Ответить

Крупный Еж -100

Мечтайте про другое, кто Вам не дает-то? На мой взгляд, про страну эльфов, взрослому человеку мечтать стыдно.

Ответить

otello

Взрослому образованному человеку стыдно представлять себе коммунизм страной эльфов. Современный мир потихоньку вползает в начальную стадию коммунизма, т.е. мир без частной собственности и власти капиталистов. Да, на страну эльфов не похоже. Почитайте Маркса, он страну эльфов и не обещал.

Ответить

Didi

" Современный мир потихоньку вползает в начальную стадию коммунизма, т.е. мир без частной собственности и власти капиталистов. "
Ой... А на основании чего вы сделали такие выводы?

Ответить

otello

Частная собственность без Золотого стандарта это оксюморон. Доллары обеспечены не золотом и другими активами резервной системы, а всем достоянием США (и не только, а ещё Шестой американский флот). Опа, я где-то это уже слышал. Ах да, это же было написано на советском рубле.
***
А то, что ВИП-менеджеры теснят и скоро уже совсем (собственно это и будет окончательный конец капитализма) задвинут частных собственников у руля власти, уже общее место.

Ответить

Странно видеть как человек обосновывает неизбежность коммунизма в терминах макроэкономических факторов.
Нифига не получится.
Одним из основополагающих факторов в деле построения коммунизма является самоотречение каждого!! гражданина от личных благ в пользу общества. Т.е. де-факто необходим весьма масштабный качественный скачок в психике и мировоззрении от "Я хочу" к "НАМ нужно".
Например, Ефремов в "Туманности Андромеды" описал очень даже неплохую модель общества.
Главное не перегнуть палку и не скатиться до Замятинского "Мы".

Ответить

otello

"Одним из основополагающих факторов в деле построения коммунизма является самоотречение каждого!! гражданина от личных благ в пользу общества" - Сначала придумаем чушь, потом скажем, что она нам не нужна. Чушь действительно не нужна. Берём Маркса и читаем.

Ответить

otello

Малыш советскую школу не заканчивал, отсюда этот бред. Другого увидеть в личке и не ожидал.

Ответить

otello

"Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для своей страны" - Имя комуняки сказавшего это, знаете?

Ответить

Ну да, ну да. Началось спекулирование разницей в возрасте.
Ок. До 30и лет мозг наращивает свой потенциал, с 30и до 40а лет - период стабильности/равновесия, после 40а разрушение связей, формирующих мышление перевешивает. Так что, у Вас уже примерно 13 лет мозг умирает и накапливает продукты распада.
Надеюсь, насчёт возраста разговор окончен?
Да будет Вам известно, дорогой мой, советская школа как и любая стабильная структура развалилась не в одночасье. И уж тем более не в 91м.
Нет, имя не знаю.
Но знаю, что общество полностью состоящее из ответственных граждан не нуждается в отмене собственности и денег для постройки коммунизма.

Ответить

otello

Анекдот:
- Папа, а когда я стану взрослым?
- А когда захочешь стать снова маленьким мальчиком, значит ты уже взрослый. (с)
***
"Нет, имя не знаю" - Что и ожидал услышать. Если человек не хочет ничего знать, то это не лечится ни в 10, ни в 20, ни в 30, ни в 90. Если не способен пользоваться Поиском, то ему не поможет ни советская, ни любая другая школа.
***
А комуняка - это Джон Кеннеди, 35-ый Президент США.
***
"Но знаю, что общество полностью состоящее из ответственных граждан не нуждается в отмене собственности и денег для постройки коммунизма" - Спасибо. Объем Ваших знаний понятен. Не удивлюсь до кучи, если Вы член ЕР и работаете в городской администрации или где-то рядом.

Ответить

Да, на здоровье, о Великий Меритель знаний, Хранитель Абсолютной Истины и Эталон Справедливости. Ваше ЧСВ удовлетворено?
-
Давным давно известно, что дружный коллектив, объединённый и направляемый общей идеей, эффективно трудится, несмотря на идиота-начальника.
И наоборот. Каким бы ни был гениальным начальник, если коллектив состоит из эгоистичных, ленивых и самовлюблённых людей - работа встанет и развалится.
Так что, не столь важна гениальность генсека, сколько увлечённость народа идеей коммунизма/благосостояния Родины и т.д.
Нет не состою. И, мало того, считаю, что политика нынешнего руководства имеет целью урвать по-максимуму до 2018го. Поскольку в 18м перевыборов не будет. Game Over.

Ответить

otello

"Нет не состою" - Тогда спешите. Именно такие знающие люди там и требуются.
***
"не столь важна гениальность генсека, сколько увлечённость народа идеей коммунизма/благосостояния Родины и т.д." - Вам прямая дорога в секту Кургиняна.
***
Мысль о том, что служение Родине не обязательно говорит о приверженности коммунизму, до Вас видимо не дошла. А то, что идея "работать ради всех, забыв о собственном благе" это стержень протестантской этики, просто находится вне круга Ваших обширных знаний о мире.

Ответить

Я не говорил о "забыв о собственном благе".
Я не предлагаю жизнь положить на алтарь Родины.
Просто нужно перестать кусочничать, урывать, ставить личное благосостояние целью жизни и вспомнить об окружающих. К сожалению, сделать это должен каждый. А посему, хрен всем, а не коммунизм.
Коммунизм уже построен для людей. И имена этих людей широко известны.

Ответить

otello

"Просто нужно перестать кусочничать, урывать, ставить личное благосостояние целью жизни и вспомнить об окружающих" - Кто Вам мешает? Перестаньте хапать, тащить, работать только на себя, забыв об окружающих. И не забудьте вступить в РПЦ. Там с амвона и будете расточать свои проповеди, предварительно сняв с руки "Ролекс".

Ответить

В конце концов, коммунизм "сверху" строить уже пытались.
И, как только начали отпускать гайки, народ радостно массово начал филонить. Как результат к 70-80м годам бОльшая часть населения вместо "великой стройки" просто тянул лямку на работе, доставал югославские стенки, выбивал квартиры, путёвки. Вобщем каждый вил своё гнёздышко, а о на великую мечту забил.
А жаль.

Ответить

otello

"коммунизм "сверху" строить уже пытались" - Пытаться можно, построить нельзя. Изучайте теорию Маркса. Построить можно только материально-техническую базу. Именно её весь мир и строит.

Ответить

Построение МТБ ни на миллиметр не приблизит кого-либо к, так сказать, "светлому будущему". МТБ - это потенциал и он есть даже сейчас. А вот реализовывать его некому.
На данный момент, технически, человечество способно накормить КАЖДОГО!
Да вот только, например, Абрамович построил 215иметровую яхту, а не завод. Греки заявили, что они не собираются работать. Негр в ЮАР предпочитает жить на улице, но на пособие по безработице.
Картина ясна?

Ответить

otello

"МТБ - это потенциал и он есть даже сейчас. А вот реализовывать его некому" - "Бытие определяет сознание, а базис - надстройку" (с). Но что бы понять смысл этого предложения, Вам нужно долго и упорно учить диалектический материализм, а не смешить народ своими размышлизмами. Размышлизмы хорошо идут с пивом, а тут не разносят.

Ответить

Погодите.
Вы правда верите, что NewКПСС(предположим, что они правда честные и справедливые) сможет построить настоящий коммунизм без изменения менталитета народа?

Ответить

otello

Я не верю, а знаю. Разницу понимаете? А знаю я, что менталитет народа напрямую зависит от товарно-денежных отношений. И всякий кто полагает, что нет, просто расист.

Ответить

Хитрый Пес

Вот интересно у кого из критиканов ВСЕ получалось СРАЗУ? За что не возьмутся - РАЗ И ГОТОВО! Неужели вы думаете что построить Социализм или Коммунизм легче чем дом, город, страну? В любом деле нужен ОПЫТ! а он приобретается только путем проб и ошибок...

Ответить

Тёма

А про людей, на которых вы собираетесь экспериментировать вы подумали?
Вам уже говорил, берите единомышленников, езжайте куда нибудь на новую землю и там в кибуце стройте коммунизм сколько вам влезет. Но нет, вам ведь деревни мало. Вам же целую страну подавай. Вам ведь как и доктору менгеле очень хочется непременно на живых людях эксперименты ставить.

Ответить

otello

Ещё один демагог. Расслабьтесь, опыты на Вас сейчас ставят.

Ответить


Крупный Еж -100

мир без частной собственности
--------------------------------------------
Невозможно

Ответить

otello

Да легко. Собственность - понятие правовое. Нет права - нет собственности. Это навскидку.

Ответить

Крупный Еж -100

Когда я говорю о стране эльфов, я имею ввиду представления о СССР, многих тут присутствующих, как о Стране Всеобщей Справедливости.

Ответить

otello

Ну это да. Мир всеобщей справедливости - это мир смерти. Умрём все. Жизнь несправедлива.

Ответить

Современный мир потихоньку вползает в начальную стадию коммунизма, т.е. мир без частной собственности и власти капиталистов. Да, на страну эльфов не похоже. Почитайте Маркса, он страну эльфов и не обещал.
---------------------------------------------------------------
Маркс писал -высшая стадия капитализма -империализм ,высшая стадия империализма фашизм .Так что коммунизм возможен только частично в концентрационных лагерях.

Ответить

otello

"Маркс писал -высшая стадия капитализма -империализм ,высшая стадия империализма фашизм" - Вы действительно убогий. Маркс ничего этого не писал. Скажу более и Ленин писал, только первую часть.

Ответить

по поводу мифа №1
как тут написано до 91 года был СССР, тогда ка как же Ферганская "резня" 1989 г. и Ошская "резня" 1990 г.? Это от большой дружбы наверно?

Ответить

сервал

Распался..ну и что-искусственное образование

Ответить

сервал

скоро и украина распадется...а потом рашка

Ответить

Да уж скорей бы отмучались, а то смотреть тошно как их корежит.

Ответить


Видите, насколько я прав. Интернет забит дружескими и теплыми пожеланиями. А если еще и мнение другое имеешь, то дурак - это самая интеллигентная характеристика.

Ответить

Didi

"Видите, насколько я прав. Интернет забит дружескими и теплыми пожеланиями."
Интернет разный. Есть места, где он действительно забит дружескими и теплыми пожеланиями. )

Ответить

Time well tell.

Ответить

борсалино


Didi 10 декабря 2013 г. 00:26 # "Видите, насколько я прав. Интернет забит дружескими и теплыми пожеланиями."
Интернет разный. Есть места, где он действительно забит дружескими и теплыми пожеланиями. )
-------------------------------------------------------------------------
имеете страничку в одноклассниках-похвально.

Ответить

 2  9   антикоммунист

Переворот 1917-ого года-преступление без срока давности.

Ответить

по поводу мифа №2
Как то за "мирным" настроем СССР спрятался факт Афганской войны 1979-1889, и помимо погибших солдат, экономические потери составляли минимум 3 миллиарда долларов в год.

Ответить

otello

Во-первых, это была не война. Во-вторых, наши боевые потери были не так уж и велики. Экономические потери были велики, но вполне сопоставимы с нынешними потерями от афганской наркоты. Конечно, лучше всего было не свергать короля, при котором не было ни того ни другого, а была дружба с СССР, но... проморгали.

Ответить

Крупный Еж -100

Во-первых, это была не война
-----------------------------------------
И что же это было?

Ответить

otello

Помощь дружественному режиму. Воевали они. Мы удерживали позиции.

Ответить

Простите, что это я, от 15 до 26 тысяч по разным данным, это-ж просто мелочь по сравнению "С мировой революцией", почему для вас жизнь человека ничего не значит? то вы за то что-б спины ломали, то вам "потери не велики".
Да и что это было если не война? помощь дружескому режиму?

Ответить

otello

"помощь дружескому режиму?" - Если Вы знаете, зачем спрашиваете?
***
Сравните 26 тысяч потерь за 10 лет с 100 миллионами за полчаса, а именно такие потери были бы в результате удара ЯО с территории Афганистана. Вы об этом не думали? Ну так Вы и не управляли страной. А Брежнев с Устиновым думали.

Ответить

В чистом виде политика США

Ответить

otello

Национальные (читай: государственные) интересы никто не отменял.

Ответить

Да-да-да, именно так(только по-английски) они и говорят.

Ответить

otello

А что нам надо было сделать? Прийти к ним со свои мылом и верёвкой? Не дождётесь.

Ответить

Кстати, не нужно путать национальные интересы и государственные. Они далеко не всегда совпадают.

Ответить

otello

В данном случае речь шла о государственных интересах, умник, специально для Вас и расшифровал. Но до Вас не дошло. Даже не знаю, что мне с Вами делать.

Ответить

а если сравнить с "всемирным потопом"? какие сослагательные наклонения в истории? Значит это помощь дружескому режиму, ну ясно, значит американцы в Корее и в Вьетнаме и в Ираке и в Ливии и в Афгане тоже помогают дружескому режиму (действующему или тому который станет), все нормально.

Ответить

otello

"действующему или тому который станет" - Вы даже не понимаете, что такое дружественный режим. Помогать военными действиями "тому который станет" - это экспорт революции. Ничего подобного СССР в Афганистане не делал.
***
"в Корее и в Вьетнаме и в Ираке и в Ливии и в Афгане" - Вы всё свалили в кучу:
1. В Корее и Вьетнаме шла гражданская война и США вмешались за одну из сторон. Преступления там американской военщины перечислять или где?
2. В Ираке (вторая компания) имела место неспровоцированная интервенция под ложным предлогом. Что они уже сами и признали.
3. В Ливии снова вмешательство на стороне одной из сторон гражданской войны.
4. В Афганистане - ну просто решили, что им уже всё можно.
***
Вы забыли упомянуть откровенный международный разбой в Гренаде, Панаме и на Кубе в Заливе свиней. В Никарагуа не сунулись только потому что, сандинисты показали свою отличную военную подготовку.
***
"какие сослагательные наклонения в истории?" - Их потому и нет, что СССР не допустил размещения ядерных ракет среднего радиуса действия в Афганистане, как не допустил ранее их размещения в Турции. Между прочим США в аналогичной ситуации с Кубой угрожали нам началом ядерной войны в течении 24 часов.

Ответить

На минуточку, Куба для США - это как Говнистан для СССР. Так что конфликт в Афгане есть прямое следствие Кубинского столкновения.
А в 1939 в Финляндии СССР кого освобождал? А тогда же в Польше(Брест, если чо, польским городом был)? А с другой стороны Польшу освобождала Германия.
1956 - освобождали Венгрию, 1964 - Чехию, 1975 - Ангола, 1973 - Сирия, Корея, Вьетнам. И везде-то наши освободители!
Может хватит этой детской логики "Наш - разведчик, а их - шпион", а?

Ответить

otello

"Может хватит" - Действительно, хватит. Разберитесь уж наконец на основе каких международных норм действовали наши войска, и какие нормы попирали войска США. И не валите всё в кучу как крекерист, а то я решу, что вы один человек.

Ответить

О, боже! Только не это! Не решайте, от этого ж вся моя жизнь изменится!
Международные нормы? Не знаю. А по факту, наши разместили свои ядерные ракеты прямо под боком у США. В советском Вьетнаме-то ракеты не появились. Революция? Пффф. Распределение ядерного потенциала по стратегически важным позициям.
Так с чего бы осуждать американцев, за попытку сделать тоже самое?

Ответить

otello

"Международные нормы? Не знаю." - Это заметно. Вы вообще много чего не знаете. Такой девственно чистый лист бумаги. Например, что сначала США разместили свои ракеты в Турции. А теперь возьмите линейку и померяйте расстояние от Турции до Москвы и от Кубы до Вашингтона.
***
"В советском Вьетнаме-то ракеты не появились" - А был советский Вьетнам?
***
"Революция? Пффф. Распределение ядерного потенциала по стратегически важным позициям" - Это про чо?
***
"Так с чего бы осуждать американцев, за попытку сделать тоже самое?" - Осуждаете пока всё Вы. И почему-то не американцев.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   174 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
image code