Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Роботизация внешней угрозы


 

Спад мировой экономики не в силах остановить научно-технический процесс. Как утверждают ведущие эксперты в области робототехники, человечество находится на пороге новой  технологической  революции, которая до неузнаваемости изменит окружающую действительность. К сожалению, наша страна может не успеть на этот «экспресс в будущее».

 

          Роберт Мэннинг из издания  Atlantic Council  заявил, что шестилетней давности прогноз основателя компании Майкрософт Билла Гейтса, который провел параллель между взрывной экспансией робототехники и компьютерным бумом (к организации которого г-н Гейтс лично приложил руку), имеет все основания оправдаться. Пока все идет по плану. Роботами уже  оснащены  многие промышленные производства. Речь в первую очередь идет о заводах по сборке автомобилей и электроники. Причем, работники «бездушных» производств непрерывно повышают свою квалификацию. На смену первым поколениям роботов-сборщиков с ограниченным «функционалом» приходят настоящие «многостаночники». То есть агрегаты, способные выполнять множество заданий, а их элементы имеют вполне антропоморфный вид. Например, воспроизводят человеческую «руку» с «кистью», «запястьем» и «локтем». Алгоритм работы таких устройств можно оперативно перепрограммировать. Естественно, что даже полтора миллиарда трудолюбивых китайцев не могут составить конкуренцию растущей армии неутомимых «ударников капиталистического труда», не имеющих вредной привычки «устраивать перекур», требовать повышения заработной платы или отстаивать свои трудовые права.

 

В  качестве  иллюстрации этого тезиса можно привести политику руководства компании Foxconn, которое быстро сориентировалось в новых технологических реалиях. Речь идет о крупнейшем в мире производителе электроники, который выполняет заказы таких транснациональных гигантов отрасли, как Apple, Microsoft, Sony и многих других. Большая часть мощностей группы Foxconn размещена в Китае. В последнее время рентабельность производства падает. Это связано не столько с сужением глобального спроса в условиях рецессии, сколько с изменением менталитета некогда неприхотливого китайского пролетариата, который больше не горит желанием работать на «дядю Сэма» за миску риса. Администрация Foxconn отреагировала весьма креативно- в ближайшие годы всех недовольных заменит миллион высокотехнологичных роботов, способных выполнять тонкие операции по сборке мобильных телефонов и других электронных устройств. Если оставить в стороне соображения филантропии, это является серьезным прорывом. До сих пор промышленная робототехника в основном применялась в производстве  автомобилей  и крупной (не микро) электроники. То есть там, где не требуется ювелирная точность. Руководствуясь канонами корпоративного этикета владельцы компании утверждают, что рабочие не окажутся за воротами- их планируется переквалифицировать в инженеры и сервисный персонал. Однако, с трудом верится, что сотни тысяч человек найдут применение своим способностям, даже если процесс переобучения и выхода на новые профессиональные горизонты завершится успешно.

 

По прогнозам ученых, не за горами третья промышленная революция. Ее предпосылками являются развитие информационных и коммуникационных технологий, продвижение в деле создания искусственного интеллекта. Благодаря чему может произойти конвергенция (соединение) множества частных  технологий : современные производственные системы, 3D-принтеры, нанотехнологии и технологии big data. Нетрудно предположить, к каким тектоническим сдвигам в глобальной системе разделения труда это может привести. Полными хозяевами положения вновь станут те, кто обладает наиболее совершенными технологиями, а не самыми дешевыми рабочими руками. Многие аналитики уже сегодня предрекают восстановление лидерства США и ЕС в сфере промышленного производства в результате возвращения из Юго-Восточной Азии «безлюдных» производств.

 

Впрочем, одной только промышленной сферой применение робототехники не ограничится. По подсчетам экспертов в течение ближайших десятилетий андроиды активно «пойдут в народ». Человекоподобные роботы «устроятся» работать домработниками, садоводами, летчиками, водителями, врачами и так далее. Отпадет потребность во многих специальностях. Особенно тех, которые связаны с низкоквалифицированным физическим трудом (это как говорится будет роботизированный привет нашим трудовым гостям из Средней Азии). Впрочем, работники более наукоемких специальностей андроидная революция также затронет самым непосредственным образом.

 

          Генеральный директор Alpha Smart Systems Владимир Белый подтверждает прогноз ведущих западных экспертов, пророчащих человечеству предстоящую революцию в робототехнике. Первым ее этапом станет замена человека электронными механизмами на полностью  автоматизированном  производстве. В принципе этот процесс идет уже давно. Просто новые устройства станут более многозадачными и будут обладать способностью к самообучению. Сегодня задания выполняются по жесткому алгоритму, который содержит программа. Компании давно используют робототехнику при производстве микрочипов. Однако, будущее за устройствами, которые будут управляться программами, способными самообучаться. Когда на основе конкретных действий и полученных результатов производится корреляция. С целью выявить неточности и ошибки. После чего производится корректировка действий. Такие роботы начинают появляться. Они, в частности, уже доказали несколько теорем.

 

«СП»: - Как далеко продвинулась научная мысль в деле создания искусственного интеллекта?

 

- Очень близко. Уже в течение 10 лет программы и роботы испытываются в рамках «теста Тьюринга». Это эксперимент, когда человек общается поочередно с другим человеком или с компьютером (программой). Настает момент, когда испытуемый не может понять, кто перед ним. Тогда он указывает в ответе, что с ним общался человек. Значит, «тест Тьюринга» пройден. Такие программы уже существуют. Более, того, им находят применение. В виртуальном пространстве сети уже активно используются т.н. чат-боты. Это программы, которые оставляют сообщения на интернет-форумах. Бывают случаи, когда они начинают «общаться» друг с другом. Полагая, что общаются с живым человеком. То есть получают ответы, задают вопросы. Например, год назад чат-боты нашли друг друга в Твиттере или в Фейсбуке. Так до сих пор и «общаются», не могут остановиться. Операторы используют эти программы для того, чтобы сделать популярной в Интернете ту или иную публичную фигуру.

 

«СП»: - Получается, что такого рода программы уже сегодня влияют на массовое сознание?

 

- Вне всякого сомнения. И многие публичные персоны этим пользуются. Если у «звезды» в подписчиках более 30 тысяч человек, то это  преимущественно  «накрученные» пользователи.

 

«СП»: - Готова ли Россия к глобальной революции в робототехнике?

 

- Наша страна уже давно потеряла этот рынок. И вряд ли мы сможем наверстать упущенное. А значит, нам придется приобретать новые устройства на внешних рынках. Что касается антропоморфной биотехники, то у нас еще есть возможность заскочить на подножку отъезжающего поезда. Хотя последний уже тронулся с места и начинает уходить с перрона. Наша кампания занимается андроидной техникой. Мы стремимся привлечь внимание высокопоставленных чиновников. Какое-то движение пошло - Сколково начало проводить подобные мероприятия. Там же эксперты разработали сайт, посвященный будущему робототехники. Сильные мира сего уже не пугаются, когда на выставках появляется нечто подобное. Однако, исследовательских групп, которые занимаются этой проблемой, очень мало. Сходу я могу назвать две-три команды.

 

«СП»: - Наши вузы и академические институты такие исследования не проводят?

 

- Я бы не утверждал столь категорично. Этим занимаются и в МГУ, и в Бауманке и в других вузах. То же касается институтов РАН. Проблема в том, что не хватает специалистов. Причина проста- они не востребованы в России. Наша компания активно ищет кадры, мы «прочесываем» практически все вузы. Чуть ли не в специализированных кружках и секциях выискиваем людей. А если кого и находим, то приходится переучивать заново. Практически все госзаказы в этой сфере концентрируются в «оборонке». Да и то, по большей части они являются разовыми. Это скорее пиар акция – создать экспериментальный образец в единственном экземпляре к очередной выставке. У наших чиновников явно другие проблемы и задачи.

 

«СП»: - В их глазах робототехника это по-прежнему неликвидная экзотика?

 

- В целом так, но, конечно, кое-какие подвижки все же есть. Сегодня на тебя уже не смотрят как на сумасшедшего ученого, когда ты разговариваешь на эту тему. На фоне зримых успехов американцев типа робота -гуманоида ATLAS, PETMAN и BigDog (робот-собака для американских военных).

 

           Известный публицист и писатель-футуролог Максим Калашников напомнил, что процесс  автоматизации  и роботизации производства активно шел еще в Советском Союзе. Он был насильственно прерван неолиберальной революцией в 1991 году, которая имела криминально-чиновничий характер. А наш научно-производственный комплекс вследствие последующей рукотворной деиндустриализации был отброшен в этом отношении на много десятилетий назад. К сожалению, процесс во многом необратим.

 

«СП»: - Ваши оппоненты утверждают, что отставание в этой сфере наметилось еще в советский период.

 

- Это полная ерунда. В 1989 году каждый четвертый отечественный промышленный робот производился в Москве. На любом электромеханическом заводе в столице вы бы увидели роботизированные линии. Разумеется, на том уровне развития технологий. Вообще первый завод по производству роботов был открыт в 1945 году при  Иосифе Виссарионовиче . Сейчас они вообще не производятся. Зато мы закупаем импортное оборудование. Рассказы про экстенсивность и ручной труд в советской промышленности это часть либерального «черного мифа» об СССР. Он был нужен для оправдания развала великой державы.

 

«СП»: - Достаточно ли усилий, которые предпринимают наши власти для того, чтобы ликвидировать отставание (теперь уже не важно, когда оно произошло) в технологической гонке?

 

-  Медведев  может сколько угодно посещать «Станкин», но массовое производство уже убито. Теперь нам приходится закупать импортных роботов. Здесь возникает проблема технологического  суверенитета. Учитывая, что некоторые подобные устройства можно блокировать. Потом не понятно, как допускать иностранных специалистов к сервисному обслуживанию оборудования, которое работает на ВПК. Дальше возникает еще один вопрос, а что, собственно, мы собираемся роботизировать? В принципе после неолиберальной «зачистки» мы могли бы строить роботизированную промышленность с нуля. Она была бы на порядок более производительной. Это особенно актуально в свете демографической ситуации и нехватки рабочих рук. Но, во-первых, остро ощущается нехватка кадров, а во-вторых, отсутствие промышленной базы. Советские специалисты это же вам не коллективная «спящая красавица», которая до поры до времени оцепенела в анабиозе. Промышленная «красавица» не будет ждать, когда к ней придет большой чиновник, поцелует ее, так что она «проснется», снимет паутину и начнет работать, как ни в чем не бывало. Многие специалисты либо уже умерли, дисквалифицировались или подались в другие сферы.

 

«СП»: - Чем чревата ситуация, если Россия останется одним из аутсайдеров на мировом рынке роботов?

 

- Последствия могут быть самыми непредсказуемыми. Посмотрите, чего добились ученые на Западе. Там уже регенерируют роговицу глаза с помощью стволовых клеток, происходит массовая роботизация производства. Однако, в России западные компании занимаются совсем другим. Создают совместные предприятия по бурению скважин, а также по добыче нефти и газа. Все вертится вокруг сырья и углеводородов. По всем 34 критическим технологиям  у нас наметилось страшное отставание. В свое время СССР играл с США «в одной лиге». Да, мы могли немного в чем-то отставать, но были в первом технологическом дивизионе. Сегодня РФ, образно выражаясь, это «дворовая команда», а нам противостоит «сборная Бразилии». Естественно, что в случае нарастания отставания дело может закончиться только распадом страны. Причем по объективным причинам. Нашу огромную территорию «растащат» чисто экономически, когда в эру энергосберегающих технологий сырье потеряет свое значение. У наших геополитических противников появятся «безлюдные» гибкие производства. Параллельно будет происходить биотехнологическая революция. Одним из следствий которой может стать возникновение касты долгоживущих правителей. Наша элита за доступ к бессмертию сама преподнесет Россию «на блюдечке с голубой каемочкой».

 

«СП»: - Не приведет ли появление таких технологий к реализации социал-дарвинистских сценариев?

 

- Роботизация плюс революция в нано и биотехнологиях, а также возникновение расы долгоживущих правителей может привести к созданию нового кастового общества во главе с вечноживущей расой. Главная угроза заключается в том, что на Земле, не исключено, будет установлен действительно социал-дарвинистский, кастовый строй. Причем в самом ядре капиталистической системы. В такой ситуации 80% процентов населения окажутся «лишними». Они будут просто не нужны.

 

«СП»: - Существует ли позитивная альтернатива этой технократической антиутопии?

 

- Только в случае перехода к коммунистическому строю. При котором будут жестко пресекаться любые попытки со стороны верхушки общества установить свою монополию на распоряжение новыми  технологиями . Для этого также потребуется выделять колоссальные ресурсы на переучивание людей, на их тотальное образование и создание совершенно новых сфер деятельности. При сохранении нынешних порядков, психологии элиты, а также экономической модели мы придем к тому, что многие люди просто станут «лишними». Превратившись в париев, которые существуют только благодаря милости правителя. Впрочем, как я уже сказал, не стоит демонизировать новые технологии - последствия их применения зависят от общего социального и политического контекста.

 

          IT-эксперт Эдуард Пройдаков достаточно пессимистично оценивает способность России ликвидировать нарастающее отставание от флагманов робототехники. Развитие отрасли должно основываться на серьезной государственной программе, подкрепленной финансами. А сегодня даже те компании, которые занимаются роботами, по существу никакой поддержки от государства не получают.

 

«СП»: - Есть ли в нашей стране объективные предпосылки для технической революции?

 

- Пока я их не вижу. В течение последних лет я активно изучаю статистические данные по такому важному показателю как открытие новых предприятий. С ноября прошлого года промышленный рост замедлился. Для того, чтобы внедрять робототехнику руководители предприятий должны иметь серьезную мотивацию в виде широкого спроса на твою продукцию. Интерес к роботам есть у всех и может быть даже завышенные ожидания. С другой стороны, группы, занимающиеся разработками в этой сфере, имеют в основном идеалистическую мотивацию. То есть работают, что называется, на энтузиазме.

 

«СП»: - Государственный запрос на такую  технику  практически отсутствует, а социальный?

 

- Естественно, что медицинские учреждения интересуют роботы для больниц, граждан для ухода за престарелыми. Если бы государство нормально финансировало такие программы, такая продукция была бы востребована. С другой стороны, есть одно важное обстоятельство. Многие люди не могут трудоустроиться, а робототехника вступает с ними в конкуренцию. Да, в Китае сегодня действительно активно происходит роботизация производства. К счастью здесь есть «непаханое поле» работ в аграрном комплексе. Не говоря уже о неосвоенных районах в горной местности. Недавно запустили программу создания 100 городов миллионников. В общем, у руководства КПК есть, чем занять народ. В России, боюсь, проблем будет больше. Впрочем, не только у нас, но и по всему миру.

 

«СП»: - В этой связи вспоминается известное изречение времен огораживаний в Англии «овцы едят людей». Не ожидает ли мир нечто подобное, на этот раз беспрецедентном масштабе?

 

- Нет, я более оптимистично настроен. Главная сфера применения роботов в настоящее время это армия. Сегодня изменилась военная доктрина. Происходит «цифровизация» армии, которая требует внедрения роботов. В данной связи можно вспомнить про беспилотники и т.д. В этом сегменте робототехники Россия также сильно отстает. Особенно в авионике. В то же время у нашего верховного руководства есть понимание и желание заниматься подобными разработками. Авиакомпании сегодня активно занимаются беспилотниками. Роботы востребованы силовыми структурами, например, МЧС. Это немного подстегивает производителей. Другое дело, насколько активно такие  технологии  будут перетекать в гражданский сектор. Внедрение любой новой технологии чревато проблемами. Допустим, в Великобритании внедрили «электронное правительство». Что привело к уменьшению числа чиновников на 45%.

 

«СП»: - Можно ли представить себе нечто подобное в России?

 

- Сомневаюсь. Наши чиновники «костьми лягут», но не допустят электронного конкурента. Поскольку это означает прямую угрозу их благополучию. При таком отношении к модернизации и научно-техническому прогрессу ничего у нас не получится.

 

«СП»: - Есть ли угроза того, что созданная человеком техносфера выйдет из под контроля?

 

- Думаю, что в этом вопросе не стоит ориентироваться на голливудские «страшилки» вроде «восстания машин» или «терминатора». Конечно, можно создать роботизированное производство в рамках которого робототехника будет воспроизводить саму себя. Но для того, чтобы проектировать что-то новое, заниматься инженерными разработками и синтезировать новое знание, система должна обладать существенно более высоким интеллектом. Пока я не вижу такой перспективы. Слишком уж много непонятного в устройстве интеллекта и разума. Невозможно разобрать мозг по нейронам и посмотреть, как он работает (т.н. «обратная инженерия»). Создание киборгов как сочетание биологического организма и электронных компонентов это более реально. Это особенно актуально на нынешнем уровне познаний о нашем организме. На самом деле есть более интересные направления. Например, выращивание тканей, регенерация и так далее. В фармакологии и медицине активно развивается направление по созданию, условно говоря, биороботов. В таком  качестве  могут выступать «полезные», перепрограммированные вирусы, которые способны встраиваться в ДНК и исправлять поврежденный ген. Чем дальше, тем этого добра будет больше.


Василий Ваньков, 25.07.13


Правила комментирования блога otello.gorod.tomsk.ru

 

Мнение автора может не совпадать с моим. (с) otello.

 

Мой личный блог (музыкальные посты теперь будут здесь)



Источник: http://svpressa.ru/society/article/71572/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

НТР Роботизация РФ СССР

 

Комментарии:

ac

"Известный публицист и писатель-футуролог Максим Калашников.." - таки ключевой персонаж статей типа опятьпросраливсеполимерынапрочь...

Ответить

sazon

Гыыыы главное достижение советской робототехники - создание робота Вертера, главного помощника Алисы Селезнёвой :))))

Ответить

atlakatl

Ещё в нашем НИИ ПММ разработки активно велись:
http://gorod.tomsk.ru/index-1278272980.php

Ответить

Red Star

Дай миллион! Дай миллион! Дай миллион! Миллион дай! Дай! Дай! Дай! Ну у тебя же много миллионов! Дай миллион!! Дай миллион!!! Дай миллион!!!! Граждане, он не хочет мне дать миллион!!!

Ответить

Жара доканала?

Ответить

Red Star

Кто в курсе, тот знает.

Ответить


LiDer 26 июля 2013 г. 19:32 #
"это цитатат"
- ну, тогда "Пилите, Шура, пилите"

Ответить

Red Star

Большинство покупаемых Россией сложных станков работает по принципу «черного ящика», узнал вчера Дмитрий Медведев во время посещения инжинирингового центра при МГТУ «Станкин». К примеру, немецкий производитель какого-нибудь гидроабразивного станка запрещает покупателю его разбирать, отслеживает его местонахождение по GPS, регулярно снимает все данные о его использовании и даже может остановить его работу удаленно, через Интернет. «Значительная часть оборудования, которое мы получаем по импорту, работает таким образом, что мы в полной мере зависим от решений, которые принимаются в других странах, вплоть до включения самого станка. Если все это происходит через Глобальную сеть, то всем понятно: в любой момент этот краник можно завернуть. И это, конечно, вопрос нашей технологической независимости», — считает Дмитрий Медведев. Подобное положение вещей допустимо, если Россия закупает станки для нарезки велосипедных втулок, однако в планах страны модернизация военно-промышленного комплекса (ВПК), что невозможно без развитой станкоинструментальной индустрии. Как рассказал журналистам министр промышленности и торговли Денис Мантуров, госзаказ на промышленные станки до 2020 года составит 150—200 млрд руб., что обеспечит рост отрасли как минимум на 30—35% в год. Причем около 80% от госзаказа будет исходить от предприятий ВПК.
http://rbcdaily.ru/economy/562949988161207

Ответить

Роботы могут заменить человека во всех сферах его деятельности, кроме умственной и интелектуальной, хотя тоже спорно.
Вот и представьте себе такой мир. Что же будет с теми, кто в шахте, у станка, за баранкой, штурвалом?
Наверное, на каком-нибудь гуманитарном форуме уже обсуждают способы гуманного сокращения численности человечества.
А если нет, то пора бы начать.

Ответить

otello

"Что же будет с теми, кто в шахте, у станка, за баранкой, штурвалом?" - Проблема принципиально нерешаемая в системе капитализма (деньги-товар-деньги). Поэтому её решит только посткапиталистическое (читай: коммунистическое) общество.

Ответить

Ну поскольку, ни социализма ни коммунизма не будет никогда, то порешат сократить всех кто в шахтах, у станка, штурвала и прочего, самым радикальным образом.

Ответить

otello

Ну, собственно, всё как всегда, капитализм обещает смерть, коммунисты - жизнь. И кто победит?

Ответить

"капитализм обещает смерть, коммунисты - жизнь."
о боже... что за хрень вы несете?!

Ответить

otello

Это логика, сынок. :)))

Ответить

Это маразм, дедуля!!! )))

Ответить

otello

Уже? А такой молодой... :(((

Ответить

"Уже? А такой молодой."
Видимо уже... А то, что вы в душе молодой никак не влияет на слабость вашего интеллекта! )))

Ответить

shrrr

Прошу прощения,г-н Диди, но, судя в целом по Вашим комментам во всём Городском пространстве, Вы находитесь на дороге, ведущей к национал-фашизму. Такое вот интуитивное впечатление, хотя в реале Вы, может быть, прямая противоположность. :)

Ответить

"Вы находитесь на дороге, ведущей к национал-фашизму."
ой... интересно, почему у Вас сложилось такое впечатление?! Просто интуиция?!

Ответить


Пожимаю полечами.

Ответить

И кто победит?
Уж точно не Белорусские и Украинские фронта.
***
А вот, пока мы сами не поймем, что все что нам обещают мы должны сделать сами, ничего хорошего не получится.
Обещают на капиталисты смерть, значит мы сами должны их ..., обещают коммунисты жизнь, значит эту жизнь мы сами должны сделать лучше.

Ответить

"А вот, пока мы сами не поймем, что все что нам обещают мы должны сделать сами, ничего хорошего не получится."
Можно я перефразирую: пока мы сами не поймем, что МЫ и только МЫ творцы своей судьбы и истории, ничего хорошего у нас не получится.

Ответить

otello

Вы сейчас практически Маркса процитировали.

Ответить

Это Маркс меня цитирует.

Ответить

Red Star

*** Didi 26 июля 2013 г. 15:06 # Это Маркс меня цитирует.***
/ Шёпотом / Ау, санитары!!!

Ответить

"/ Шёпотом / Ау, санитары!!! "
Аааааа! Санитары пакууууют!!!! )))))))

Ответить


otello

"значит эту жизнь мы сами должны сделать лучше" - Всё верно, только сначала вы и сами должны стать коммунистами (иначе см. 1-ый вариант).

Ответить

Зачем коммунистом для этого становиться... Что за блажь? А просто Гражданином, несущего отвественность за свою судьбу и судьбу своей страны, быть нельзя?!

Ответить

otello

"Гражданином, несущим ответственность за свою судьбу и судьбу своей страны" - Вы понимаете что это по-любому не либераст?

Ответить

Это и либераст, и коммунист, и нацист, и консерватор и пр. К политическим взглядам Гражданственность не имеет никакого отношения.

Ответить

otello

Вы явно плохо зубрили свои либерастические учебники. Прочтите ещё раз.

Ответить

"Вы явно плохо зубрили свои либерастические учебники. "
Хм... В отличие от вас левых, у нас нет настольных Библий, в виде Капитало и собраний сочинений В.И.Ленина. Так что с учебниками вы как-то ошиблись. Что за "либерастические учебники"?!

Ответить

otello

Ну как-то Вы узнали же, что Вы либераст. Или просто название понравилось?

Ответить

"Ну как-то Вы узнали же, что Вы либераст. "
Свобода, рыночная экономика, равенство перед законом, десократия, права и свобода человека-высшая ценность... Ну и много других прелестных хрен знает когда осуществимых идей и принципов в России!

Ответить

shrrr

Дайте каждой позиции развернутое определение и попробуйте приложить к Вашим любимым "либерально-демократическим" государствам. Возможно, Британия ещё как-то приблизится к этим определениям, да и то с превеликим натягом. Например, навскидку - свобода слова там отсутствует напрочь, а, то, что есть - отражение мнения власти капитала (Пока капитал в безопасности, вы можете говорить всё, что угодно - но это не свробода слова).

Ответить

1. Конечно, с натягом. нет идеальной страны, системы.
2. Пример других стран важен, но второстепеннен. Меня интересует моя страна. Россия.

Ответить

otello

"Свобода, рыночная экономика, равенство перед законом, демократия, права и свобода человека-высшая ценность" - Всё о себе, любимом. А где Родина-то? И эти люди учат меня гражданственности. :(

Ответить

Да я и не учу, а лишь призываю. Не понял вопроса про Родину. Всё, что я перечислил должно быть в нашей Родине.

Ответить

otello

Извините, Родина Вам ничего не должна. Наоборот.

Ответить

"Родина Вам ничего не должна. Наоборот."
Я у Родины ничего не занимал, чтоб быть ей должным. ) Это шутка. А я ничего и не писал, что мне Родина должна. Я написал, что должно быть В Родине. Разницу ощущаете?

Ответить

shrrr

Хм, в России Вы свободны - Вы можете верить или не верить в Ктулху, быть "голубым" или "зеленым" (только не афишировать, а то зашибут), не бояться за так называемые сексуальные домогательств, которые Вам и в голову не приходили. А уж в Российском сегменте интернета развлекайтесь как хотите. Вы не можете только ограничивать мою свободу. (А беспредел - он и в Африке беспредел, он в Конституции не записан).
А экономика у нас рыночная, а не плановая. Правда, Вас в неё, наверное, не пускают. Так рынок был заранее поделен.
Перед законом у нас все равны... Хм, но некоторые ровнее.
А права Вы имеете, может быть, автомобильные, а может быть, конституционные, на выбор. И, что? А чиновник тоже человек, он может устать на работе защищать Ваши права, да и свои права он тоже хочет иметь.

Ответить

Velvet

Согласна с Вами на все 100. Нужно начинать с себя. ..."разруха не в сортирах, она в головах"

Ответить

"Нужно начинать с себя."
- Причем, как это принято в России, с понедельника.
Каждую неделю.

Ответить

не согласен, Капитализм обещает жизнь тем кто хочет, а Коммунизм - существование всем.

Ответить

Ага, капитализм обещает жизнь тем кто хочет. Жить хотят все, но пока получается только существовать.
Так значит, у нас коммунизм.

Ответить

а что вам мешает жить? конкретно

Ответить

Не, не так. При капитализме ты волен умереть, а социализм заставляет тебя жить. Так эта фраза звучит.

Ответить

бомж

почему же не решаемая? очень даже - их нужно уничтожить. в прямом смысле слова

Ответить

"Что же будет с теми, кто в шахте, у станка, за баранкой, штурвалом?" - Проблема принципиально нерешаемая в системе капитализма (деньги-товар-деньги). Поэтому её решит только посткапиталистическое (читай: коммунистическое) общество.
-- Сродни страхам 19 века о том, что Париж и Лондон будут завалены конским навозом, когда у всех появятся экипажи. Люди передвинутся на другие позиции недоступные роботам, возникнут новые направления деятельности, как это многократно было в истории цивилизации. Сейчас понятно куда подевались бывшие крестьяне, когда произошла аграрная революция и уже не надо было столько крестьян чтобы накормить всех.Они перешли в рабочие. Затем из промышленности по мере роста производительности труда народ перешел в сферу услуг. Также и эта революция пройдет - роботы заменят низкоквалифицированных рабочих, а люди будут занимать более интересные места. Так что коммунизм не нужен и даже вреден

Ответить

shrrr

http://svpressa.ru/war21/article/69205/
...
Как говорит доктор военных наук Константин Сивков, раньше наша страна не уступала другим державам в разработке боевых машин. Но за последние годы многое уже было утеряно:
– Советский Союз был передовой страной в области военной робототехники. Еще в далеком 1991 году я, будучи слушателем военной академии, наблюдал действия боевых роботов на полигоне. С тех пор мы видели планомерное удушение российской науки, техники и всего остального. Сегодня Россия может только с большим трудом создавать полноценные боевые роботы, которые были бы конкурентоспособными по сравнению с западными образцами. Прежде всего потому, что научные школы разгромлены. На уровне тех машин, что были сделаны в позднее советское время, мы еще сможем что-то выпустить, а более сложные и современные машины – уже нет.
Но самое главное состоит в том, что ключевые оборонные предприятия сегодня в частных руках. И ни один серьезный ученый работать на ворюг-частников не станет. Как в варианте со «Сколково» ничего не получилось, так не получится и с роботами. Нам сейчас надо восстанавливать научные школы. А для этого необходимо воссоздать государственные учебные заведения и государственные научные центры, способные разрабатывать подобные вещи. Частные компании этим заниматься никогда не будут, и ученые у них работать не станут.
...
– Пока полноценных роботов не имеют даже США. Они активно работают над этой проблемой, но пока на вооружение ничего не приняли. Стоящими на вооружении боевыми роботами можно считать пока только ракетный комплекс «Гранит», разработанный еще в советское время, в конце 1970-х годов. Никаких других систем, которые можно было бы приравнять к роботам, нет. «СП»: – В армии США уже 10 тысяч беспилотных самолетов и вертолетов.
– Их можно считать боевыми роботами, но с натяжкой. Их полетом управляют люди с земли. И сигнал управления можно перехватить. Это уже делали иранцы и сажали машины на свои базы. Беспилотник похож на радиоуправляемую модель: он имеет камеру, которая транслирует на пульт управления изображение. Робот – это автономная машина, которая может распознавать цели и принимать решение. Принципиально именно это обстоятельство. Вот ракетный комплекс «Гранит» способен принимать решение. Нам он достался в наследство от советской власти. У американцев такой системы пока нет. Их «Тамагавки» просто приходят в назначенную точку, у нас – сложнее. По моим оценкам, вот эта ракета может считаться боевым роботом.

Ответить

мелкий бес сомнений

>необходимо воссоздать государственные учебные заведения и >государственные научные центры.
- это долго и затратно. Но наши мудрые руководители уже нашли гораздо более дешевый и быстрый вариант - научные роты. Наберут туда аспирантов и отчисленных со старших курсов студентов, и процесс пойдет, дело закипит. Научные гвардейцы такого наворочают, что супостат ахнет!

Ответить

Отшельник

"требовать повышения заработной платы или отстаивать свои трудовые права."(С)
Без интеллекта роботы, довольно скоро, перестанут быть нужными. Им это дело дадут и мы запустим "Матрицу".

Ответить

Отшельник

Интересно, остались ли механизмы или способы ухода от "общества потребления"? Не хочу участвовать в убийстве Земли.

Ответить

Red Star

Дауншифтинг, только не в российском понимании (сдача квартиры в Москве и проживание на эти деньги где-нибудь в Таиланде), а в западном.

Ответить

Отшельник

Помните советский анекдот про спасение обезьян? Я бы предпочёл охотится на "ноусеров". Но, боюсь плохо готов к этому.

Ответить


Господа, вы странные проблемы решать пытаетесь. Коммунизм приплетаете, капитализм. Зачем? "Что же будет с теми, кто в шахте, у станка, за баранкой, штурвалом?" - совершенно дурацкий вопрос. А что стало с фонарщиками, фрейлинами, конюхами и представителями множества других профессий, которые технический прогресс превратил в архаизм? Поубивали их всех что ли? Или вы серьёзно считаете, что работают вот так шахтёры, работают, и тут бац, завезли очередным поездом роботов-шахтёров из Москвы и капец, тут же всех заменили. Так не бывает.

Ответить

:) оно бывает но не так. С начала перестройки угроблены практически все опытные квалифицированные кадры от рабочих профессий токарь, фрезеровщик и т.д. до учёных. Представители "интеллигентных" профессий кто "посерьёзней" уехали из страны торговать своим интеллектом, кто попроще стали челноками, сейчас большинство предприниматели, правда как большинство торговали - самый простой и быстрый способ получить прибыль, так и торгует, небольшое количество трудится в секторе услуг, ещё меньше замечено в производстве. Сейчас найти станочника который справится с современным ЧПУ также сложно как хорошего фрезеровщика работающего руками - просто образовалась пропасть между старыми кадрами, поскольку нафиг ни кому производство 20 лет не нужно было, а молодые хоть и отучились, а опыта нет. Вот и падают ракеты, вертолёт, самолёты и всякие там "нанотехнологии" всего лишь отмывание бюджетных денег жульём которое на них сидит. "Нанотехнологи" сделали всего одну вещь за всё время - нанопыль, которую с успехом пускают в глаза.

Ответить

Вы ежа с ужом не путайте. "Угробленные кады" - это одно. Устаревание, всвязи с техническим прогрессом, некоторых специальностей - другое. Я понимаю, что вам хочется высказаться, но давайте нить беседы соблюдать.

Ответить

я вам и говорю что в этой стране ни кто людей роботами заменять не будет - не зачем, производства то почти не осталось, а то что осталось так там и неквалифицированные поработают. :)

Ответить

Второй раз повторяю: речь не об этом.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.