Регистрация Вход
Город
Город
Город

Что означает право выбора?


 

Тезис о выборе в перестройку, когда шла массированная атака на умы советского населения, был одним из центровых. Аргументация  либералов и демократов, ратовавших за рыночную экономику, опиралась как раз на право выбора людей, что, дескать, живя в условиях всеобщего плана, человек социалистического общества лишен права выбирать чуть ли не во всем, поскольку кто-то сверху за него все решил, а это есть, мол, ущемление воли человека и его свободы. С виду вся эта демагогия звучит красиво, на что многие тогда в СССР и клюнули. А вот по факту оказалось, что за оболочкой из множества вроде бы правильных слов скрывалась очень гнилая сущность. Теперь мы, имеющие 20-летний опыт жизни при капитализме, поняли это очень хорошо.

 

Так где же здесь изъян и в чем советских людей провели тогда в перестройку?

 

Выбор дело хорошее, но только в том случае, если это действительно выбор, т.е. твое личное решение, принятое твоей свободной волей, после собственных раздумий и оценки всех «за» и «против», когда это решение не навязано тебе искусственными манипуляторами, по сути, давно за тебя все решившими, и когда выбор этот не есть простая имитация выбора.

 

В том-то и дело, что реальный выбор капиталистическое обществе человеку предложить не может. И все разговоры защитников этого общества о выборе, по факту означают реальное право выбора для немногих, фактически для единиц, а остальным приходится довольствоваться его имитацией, т.е. полным отсутствием выбора вообще, тем более такого, какой был при социализме.

 

В 90% случаев решение о выборе того или иного товара, продукта или услуги человеку в капиталистическом обществе навязывается извне, что им самим, как правило, даже не осознается. Буржуазные маркетологи, рекламисты, психологи, специалисты по связям с общественностью, журналисты, деятели интеллигенции, аналитики и социологи – все они действуют дружно и слаженно под руководством буржуазных идеологов, задача которых сформировать вкусы и потребности людей в капиталистическом обществе таким образом, чтобы обеспечить возможно большее получение прибыли крупным капиталом, в интересах которого это общество и функционирует. Грубо говоря, современный капитализм не столько удовлетворяет потребности человека, сколько создает у него новые потребности, фактически навязывая ему желания, которые бы сами по себе у человека не появились и без которых вполне можно обойтись.

 

Самым активным образом используется здесь явление известное как «Мода». Важно не качество товара, не его потребительские свойства и не способность этого товара удовлетворять те или иные потребности человека, а то, что этот товар «в моде», что обладать им «престижно». Капиталистическое общество через СМИ активно поощряет тех, кто желает иметь этот товар, одновременно осмеивая и презирая отказывающихся это делать. Основано это явление на одном важнейшем биологическом инстинкте человека, позволившем человеческому виду успешно выживать в природной среде многие тысячи лет. Ученым он известен под названием «Быть как все». Буржуазные идеологи очень эффективно применяют это стремление человека не выделяться из общей массы для получения максимальной прибыли господствующим в обществе классом частных собственников-капиталистов.

 

Фактически получается, что в капиталистическом обществе свободного выбора, т.е. такого выбора, который бы был осуществлен личной волей человека без предварительного применения к нему специальных воздействий, влияющих на решение человека, не существует. Реклама настолько пропитала весь мир капитализма, все сферы его бытия, что найти в нем место, свободное от ее одурманивающего воздействия, становится просто невозможно.

 

Но даже если человеку вдруг и удастся каким-то образом избежать воздействия манипуляторов на свое сознание, все равно в условиях капитализма он лишен права свободного выбора чего бы то ни было, просто потому, выбор при капитализме есть не более чем его имитация.

 

Рассмотрим ставший уже классическим пример, которые советские граждане помнят отлично, поскольку либералы с демократами все уши нам прожужжали, повторяя его на все лады миллионы и сотни миллионов раз за последние пару десятков лет. Удивительно, но некоторые из них до сих пор используют этот «аргумент» в идеологических дискуссиях, хотя у нормальных адекватных людей он уже ничего, кроме смеха тошноты, не вызывает.




Речь идет о пресловутой колбасе, выбор которой в СССР якобы был крайне невелик.

 

Да, с одной стороны, советская пищевая промышленность на первый взгляд действительно производила не такое огромное количество видов колбасных изделий, которое мы видим сейчас на прилавках российских магазинов, хотя ассортимент этих колбас, если считать производимые в СССР по всей стране, исчислялся, вероятно, сотнями, если не тысячами.  Да, не каждая из этих сотен или тысяч видов разнообразных колбас постоянно находилась во всех магазинах страны. Но ведь и сейчас тот ассортимент колбасных изделий, который производится, скажем, в Калининграде, вряд ли когда-либо появится в магазинах города Кургана или на Магадане.

 

С другой стороны, все советские колбасы (да и вообще все советские продукты питания!) имели твердо установленный стандарт (нормы содержания входящих в их состав продуктов) — ГОСТ и состояли полностью из натуральных продуктов, причем доля собственно мяса в них была чрезвычайно высока – 90-95%, что для граждан капиталистической России, как и для граждан всех остальных капстран, не знакомых с реалиями СССР, является прямо-таки открытием – ведь в нынешних колбасах, производимых повсеместно в капиталистических странах мяса практически нет! Лучшие колбасы в сегодняшней России содержат 10-14% мяса!!!

 

Вот, к примеру, состав одной из самых популярных колбас в СССР – вареной «Докторской»:

 

ГОСТ  23670-79 (из расчета на 100 кг): говядина жилованная высшего сорта — 25; свинина жилованная полужирная — 70; яйца куриные или меланж — 3; молоко коровье сухое цельное или обезжиренное — 2; пряности и другие материалы, г (на 100 кг несолёного сырья): соль поваренная пищевая — 2090; нитрит натрия — 7,1; сахар-песок или глюкоза — 200; орех мускатный или кардамон молотые — 50.

 

ГОСТ был тем нормативом, который не имело право нарушить в стране ни одно предприятие. Это означает, что где бы ни находился советский мясокомбинат, если он выпускал колбасу «Докторскую» ГОСТ 23670-79, то состав у нее был один и вкус, соответственно, тоже. Какое-либо нарушение указанного стандарта было совершенно исключено – руководители предприятий за это наказывались очень строго вплоть до уголовной ответственности, да и рабочие на самом комбинате этого бы никогда не допустили – заведомо пойти на то, чтобы травить народ — своих родных, друзей и соседей никто бы тогда не рискнул, этого бы не позволила совесть советского человека! Ведь во главе угла работы всех советских предприятий стояла не прибыль, как сейчас, а количество произведенного по установленным стандартам продукта, удовлетворяющего потребности советского населения.

 

То есть в советских магазинах из 5-10 видов одновременно продаваемых колбасных изделий кушать можно было все абсолютно и без всякой боязни отравиться. Та же самая ситуация была и со всеми остальными продуктами питания.

 

И вот теперь подумаем, а есть ли у нас в сегодняшней России возможность купить колбасу из мяса подобного качества? Цены сейчас мы в расчет не берем, будем считать, что деньги на покупку такой колбасы, которая будет явно не из дешевых, у нас имеются. Но и деньги, оказывается, в сегодняшней России немного значат, когда хочешь купить что-то действительно качественное. Нет ныне такой колбасы – НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ! Никем, нигде и ни по какой цене!

 

У сегодняшнего жителя России есть возможность выбора из 30 сортов колбас (ассортимент среднего магазина), но ни одну из этих колбас есть нельзя – в них нет натуральных продуктов!

 

Вот примерный состав одной из современных колбас, которая тоже гордо именуется «Докторской» (производитель — ООО «Дымовское колбасное производство», изготовлена по ТУ): свинина, говядина, вода, белковый стабилизатор, молоко сухое, углеводы, экстракты морских водорослей, комплексная пищевая добавка (регулятор кислотности, усилитель вкуса: глюконат натрия, виноградный сахар, антиокислитель аскорбиновая кислота, сахар, экстракты специй), животный белок, краситель натуральный кармин, фиксатор окраски — нитрит натрия. Естественно, без всяких % и долей. Т.е. кладут как бог на душу положит. Потому и ТУ, а не ГОСТ.

 

Вот и попробуем ответить себе на вопрос – есть ли у нас выбор, если мы хотим купить себе нормальную колбасу? Опять-таки, цены на  нее мы пока в расчет не берем. Оказывается, что нет у нас никакого выбора – все за нас решили производители, бизнесмены, которые вместо нас определяют, чем будут заполнены прилавки наших российских магазинов и что нам с вами покупать и есть.

 

Давайте оставим продукты питания и попробуем посмотреть, а как обстоит дело с одеждой, может быть, там у нас есть выбор? Оказывается, и тут нам никто выбирать не позволяет. И здесь все решает за нас торговец и производитель, совершенно не интересуясь какую бы одежду мы хотели носить, и опять при этом они руководствуются только своей личной выгодой, а не нашим удобством и интересом.

 

Буквально несколько примеров: вот уже лет десять как у женщин в моде брюки с заниженной талией, которые вообще говоря, в условиях нашей холодной России носить не совсем удобно. Да и фигура для таких брюк требуется идеальная без лишнего веса и жировых складок, если следовать хотя бы минимальному понятию о вкусе в одежде. Но попробуйте купить другие брюки какого-то иного фасона, например, с нормальной талией, и это окажется не так-то просто сделать. Побегать по магазинам, несмотря на обилие в них товаров, придется изрядно, и не факт, что в итоге удастся найти то, что требуется.

 

Следующий пример с обувью: купить обувь на нестандартную ногу, например, с высоким подъемом или широкую ногу оказывается почти невозможно. Причем цены тоже в данном случае роли не играют – такой обуви нет ни по какой цене. Просто нет и все! Хоть умирай или носи лапти.

 

В принципе, аналогичная ситуация практически по всем видам товаров, какой ни возьми. Ассортимент большой, а конкретно для тебя оказывается, что выбора и нет вовсе. И так в отношении практически всех людей – ведь мы все не одинаковые, кто-то высокий, а кто-то маленьких, кто-то худой, а кто-то отнюдь не худенький, у кого-то бедра широкие, а кого-то узкие и т.д. и т.п.

 

О качестве производимой ныне одежды и обуви вообще можно не говорить – это примерно как с колбасой – из натуральных материалов нет практически ничего. А если есть, то цены просто зашкаливают. Промышленные товары из натуральных материалов просто не по карману обычному человеку, каковых у нас подавляющее большинство населения.

 

Получается, что этих товаров для всех этих людей как бы и нет вовсе. Ведь реальный выбор это только то, что ты можешь реально купить, а не то, на что можешь смотреть на витрине!

 

А вдруг такая ситуация только с товарами народного потребления, а во всех остальных сферах человеческого бытия при капитализме все в порядке?

 

Давайте посмотрим, как обстоит дело, например, со средствами массовой информации. Телевизионных каналов сейчас стало множество, но что по ним показывают? Да одну ерунду — чернуху, полу-порнуху и безумный юмор. И все это густо замешано на бесконечной рекламе. Рекламы на ТВ стало уже столько, что даже кино смотреть спокойно невозможно – рекламы в нем больше, чем самого кино. Говорить о том, насколько она раздражает зрителя (миллионы людей!) вероятно, даже не стоит. Хотя постоянное раздражение это, вообще говоря, источник множества заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых, которые являются самой главной причиной смертности во всех капиталистических странах.

 

Есть у нас выбор смотреть ТВ без рекламы? В принципе есть – пара телеканалов и достаточно дорогая система НТВ+. Но там все равно показывают все тоже дебильное дерьмо, которое просто заполонило все наше телевидение. А вот избавиться от этого кино-дерьма у нас уже нет никакой возможности, потому что никакого другого телевидения – умного, интеллектуального, радостного, одухотворяющего, вселяющего уверенность и надежду просто в капиталистическом обществе нет и отродясь не было!

 

И последний пример, политические партии. Есть у нас в России возможность выбрать партию, которая будет думать не о прибыли для чиновников и олигархов, а о простом народе?

 

Нет у нас такого выбора. Правящая верхушка сама определяет те политические партии, которым позволяется участвовать в политике и из которых формируются органы государственной власти. И среди этих политических партий нет ни одной партии не буржуазной. Даже пресловутая КПРФ, несмотря на ее коммунистическое название, давно превратилась в типичную партию мелкой и средней буржуазии. На политическом поле России нет ничего даже издали напоминающее партию трудящихся. Единственное, что мы с вами можем, это раз в 4 года выбирать из капитализма капитализм.

 

Это называется выбор? Тот самый выбор, к которому звали нас либералы с демократами в перестройку? И чем это выбор лучше, чем тот, который был у нас в СССР?

 

Если говорить честно и откровенно, то тот выбор в СССР был гораздо полнее и реальнее.

 

Да, выбрать капитализм на очередных выборах в органы государственной власти мы бы в СССР не могли. Да кто ж в трезвом уме и твердой памяти это бы стал делать? Зато обыкновенный честный и порядочный человек – труженик с завода или колхозник вполне мог стать большим государственным руководителем, депутатом Совета любого уровня и сам лично принимал те законы, по которым потом жила вся страна. И сам лично контролировал исполнение этих законов.  А законы эти все были направлены на благо всех жителей СССР, а не только кучки жадных олигархов, как сейчас в РФ.

 

А сейчас может простой человек, работяга, попасть хотя бы депутаты? Конечно, нет. Для этого ему нужно сначала стать олигархом. Насколько это реально, вероятно, и говорить не стоит.

 

Получается, что выбор это не большой товарный ассортимент в магазинах, не куча каналов ТВ и не множество политических партий, как нас убеждали в перестройку и продолжают убеждать сейчас либералы и прочие защитники капитализма, а реальная возможность удовлетворить истинные потребности человека во всех областях его жизни .

 

Но именно эту задачу и ставит перед собой социализм и успешно ее решает!  Не верите? Посмотрите в учебниках или энциклопедиях, в чем состоит основной закон социализма. Например, в Большой Советской Энциклопедии  написано  следующее:

 

«Основной экономический закон социализма , закон движения социалистической экономики, содержанием которого является обеспечение благосостояния и всестороннего развития всех членов общества посредством наиболее полного удовлетворения их постоянно растущих материальных и культурных потребностей, достигаемого путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе научно-технического прогресса.»

 

А если вам совсем интересно, то можете посмотреть вот этот видеофильм «Основной экономический закон социализма», созданный еще в СССР. Продолжительность 19 мин. 45 сек.

 

 

Опубликовано 02.04.2013 автором work

 

Правила комментирования блога otello.gorod.tomsk.ru

 

Мнение автора может не совпадать с моим. (с) otello



Источник: http://work-way.com/?p=1663

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

колбаса Неколбаса РФ СССР

 

Комментарии:

Во, минусят...
Я поправил :)
З.Ы. Безотносительно к настоящему посту и ко всем.
Помните, недавно был пост или полемика по поводу учреждения "нового старого" звания Герой Труда?
Уже состоялись первые награждения этим званием.
Кто бы пост сваял...

Ответить

Ogra

Немножко из Википедии:
"Одной из попыток увеличения производства продовольствия в целях уменьшения дефицита в 70-х — начале 90-х стало снижение качества продуктов. Повсеместно стало выпускаться бутербродное масло с большим содержанием влаги. В варёной колбасе содержание сои достигало 30 %, колбаса стала водянистой"
.
Ну и немножко от себя:
Есть важный выбор в современном обществе, которого не было в советском: выбор того, что производить.
Я могу взять и пойти делать колбасу из чистого мяса, и никто у меня этот выбор не сможет отнять: захочу, произведу и буду продавать! Решу, что колбаса мне не интересна, а вот нужны народу планшеты и смартфоны, у меня опять будет выбор: организовать производство ли, сделать чертежи и отправить в Китай, или же просто фарцевать тем, что можно купить. В СССР же это было либо невозможно, либо противозаконно.

Ответить

otello

От школоты другого и не ожидал. В 26 можно верить всему что пишут в Википедии и мечтать взять и совершенно законно начать выпускать русские наносмартфоны.
***
Но мне-то 52. Дед Мороз умер. :(

Ответить

Ogra

Мы говорим не про мечты, а про выбор. А выбор - есть.
.
Ладно, забудем про колбасу - а расскажите, как в СССР было с книгами? Сколько в Томске было книжных магазинов, как можно было купить зарубежную литературу?

Ответить

otello

В Томске не знаю. В Северске стало хуже. Техническую литературу купить практически невозможно.
***
А выбор есть всегда. Но "любительской" нет.

Ответить

Ogra

Так, стоп. И давно вы в Северске живете?
*
Кстати, я техническую литературу заказываю, в том числе с Амазона.

Ответить

otello

52 года, со дня рождения.

Ответить

Ogra

Так, тогда:
Во-первых, в советское время закрытые города жили лучше, чем остальные.
А во-вторых, в наше время ситуация обратная - из-за своей закрытости капитализм с его свободным рынком гораздо хуже проникает в Северск. Северск сильно отстает в этом плане от Томска, а уж насколько Томск отстает даже от Новосиба, не говоря уже о Москве и Питере - и говорить страшно.
И, на мой взгляд, сравнивать социализм и капитализм на примере Северска нельзя ни в коем случае.

Ответить

otello

А я и не сравниваю. Тем более, что никакого капитализма в РФ нет и теперь уж и не будет. Никогда. Мечте идиота сбыться не суждено.

Ответить


Red Star

Нет, это Хазин :)))

Ответить

ac

"Тем более, что никакого капитализма в РФ" - таки нет его и на всей матушке Земле, дошло до вас, наконец, что ли?.
Не стоит опираться на устаревшие догмы Карла Маркса, причем порядочно извращенные его же последователями.

Ответить

Red Star

**** таки нет его и на всей матушке Земле ***
Вот читаю я оглавление всемирно известного учебника "Экономикс" и натыкаюсь: "Экономические системы". Далее типа разновидности:
- чистый капитализм;
- командная экономика;
- смешанные системы;
- традиционная экономика.
Открываю и читаю:
"Экономика Соединенных Штатов явно ближе к чистому капитализму, но все же имеет некоторые существенные отличия" (стр. 38).
То есть или нам врут авторы этого учебника (кстати, изданного при поддержке Госдепартамента (стр. 4), или ас :))))))))

Ответить

Ogra

Ну так ближе, но не совпадает же. Для нормального существования необходимо "чистый капитализм" разбавлять антимонопольными комитетами, патентными бюро и т.д.

Ответить

Red Star

"Чистый капитализм" - это то, о чём мечтают либертарианцы, начитавшейся рехнувшейся Айн Рэнд. Это капитализм без государственного управления и вмешательства, который нигде никогда не существовал. Поэтому пройдемся по перечисленным 4 пунктам.
Традиционная патриархальная экономика исключается сразу. Как и "командная" (как её назвали авторы). Про чистый капитализм уже сказал. Остается смешанная экономика - которая, в принципе, присутствует почти везде (исключение - Северная Корея и Куба, но и там Рауль что-то делает). Но поскольку смесь в пропорциях бывает разной, то "порция" капитализма имеет бОльшую долю :))) Или вы будете утверждать, что США - социалистическое государство? :))))

Ответить

Ogra

Да, большая доля, но не 100%. И даже не 90%. Нельзя открыть свою клинику не имея лицензии врача. Нельзя начать делать атомную бомбу. Нельзя быть единственным производителем на рынке - AMD и Intel постоянно обмениваются результатами исследований и разработок.
Смешанная, в основном - капитализм, но никак не чистый капитализм.

Ответить

Red Star

*** AMD и Intel постоянно обмениваются результатами исследований и разработок. ***
Вот это для меня новость :))) О каком обмене может идти речь, когда Интел вынудили выплатить АМД 1,25 миллиард вечнозеленых фантиков - и это в 2009-м году, когда всем было не до смеха? :)))) Вы еще скажите, что АМД с нВидиа дружат :)))

Ответить

Ogra

Их вынудили не только выплатить бабло, но и подписать очередное(!) соглашение о кросс-лицензировании сроком еще на пять лет.

Ответить

Red Star

А теперь я жду рассказа о совместимости видеокарт и процессоров у обеих производителей :)))
Что такое кросс-лицензирование? Что оно даёт на практике? АМД же, насколько слышал в прошлом году, вообще сворачивает производство процессоров, - вот вам и "совместный" обмен :)))

Ответить

Ogra

Насколько я знаю - все совместимо =)
За подробностями соглашения - Гугл в помощь.
AMD не собирается закрывать производство процессоров. Возможно, перейдут на APU, вместо CPU, может откажутся от топового сегмента, но не откажутся полностью еще очень долго.

Ответить

Red Star

*** Смешанная, в основном - капитализм, но никак не чистый капитализм. ***
Ну и я про что? :)))
А некоторые ас-ы пытаются нас уверить, что капитализма на планете Земля нет :)))) Ни в каком виде. Вымер, аки динозавр :)))

Ответить

maks

томск отстает даже от новосиба, нск, между делом, третий по величине город россии...

Ответить

бомж

и слава Богу. вот как только Северск догонит Томск, оба - Новосибирск, а совместно ещё и со всеми остальными городами - Москву, вот тут-то и придёт России полный и окончательный конец, после которого не спасёт даже чудо

Ответить

SandyS

В Томске? Ну с 88 года примерно более менее помню, до- сложнее, не интересовали меня техкниги...И так "Дом книги" на Комсомольском, "Академкнига"(или Техкнига?) на Ленина, в районе моста над Ушайкой,"Искра" на Ленина + книжные отделы в больших магазинах + библиотеки, сходу вспоминаются 3 больших не считая мелких при школах ПТУ техникумах...

Ответить

Ленин жил, ленин жив. ленин будет жить! А чем он не дедушка Мороз?

Ответить

Посту поставлю плюс.
Не со всем я в нем согласна. С построением статьи, форматом, к примеру. Но она характерна и очень Вам близка, это понятно. Родиться, вырасти в одной стране, и вдруг знакомые вещи смело как ветром и вот уже неузнаваемая страна, неузнаваемые люди..кто они? какие у них ценности? у нас были не такие, лучше, честнее, правильнее...Да еще и покушаются на то, что принято мной как святыни! Горько и обидно, я Вас понимаю. Ведь Вы видите за много шагов вперед те ошибки, которые делаются сейчас по неразумию, глупости, тупости, лени…Вам и делать ничего не надо. Воспитание, житейский опыт , закваска другая, опыт родителей.
Только на мой взгляд, способ повернуть взгляд нынешних людей на прошлое - не совсем удачно выбран. Поймите, что обвиняя их мир в нелепости, гнусности, мерзости, бесплодности в противовес с лучшим прошлым ( и воздух свежее и вода холоднее была, не то что нынче. Но раньше было точно также: что-то хорошо, а что-то до жути плохо. Мерзости были другие, нежели теперь, и хорошести были другие – нынче иначе) – вы их не привлечете, не измените… Скорее ожесточите, или оставите равнодушными. Останется лишь сетовать на пенсии: а я говорил, говорил этим олухам, да слушать не хотели… А внутри будет грызть гнетущее чувство, как будто что-то не сделал, не доделал.. Обижался там, где мог помочь, ругал там, где по отцовски мог бы и среагировать легче, не давить, а помогать…. По отцовски! С любовью. Обиженный отец ..что может быть грустнее?
А ведь у нынешнего поколения своя задача, им нужна помощь, поддержка, им нужно пройти свои пути, испытания, повторов не бывает – только по спирали) Нам не повернуть время вспять, и Вы, как человек здравомыслящий понимаете это, за уши в прошлое не вернете, не пойдут. А вот постараться помочь в решении задач на новом витке, при новом вызове – это круто! Вызов сейчас иной. Качествеенно иной.
Вот и статья эта… Она как будто не дожата, недоговоренность какая-то. Стон, плач, ностальгия по колбасе. Понятно все..Но вся статья написана через глубочайшую обиду. Обиду на обманщиков, на неоправдавших надежды...
А мне все таки хочется надеяться, что вместо копипаста статей из интернета, Вы можете сделать гораздо больше: написать свою статью-воспоминание о тех годах, и она будет встречена гораздо теплее. Потому что в ней будет нечто личное, от Вас, Ваш вклад в сохранение памяти о вещах, событиях , хороших, позитивных, жизнеутверждающих, зовущих сделать что-то хорошее. А если и нет, то просто память о том, что Ваши потомки могли бы взять на вооружение, когда похмелье от нынешней жизни малость попустит и появятся силы задуматься. Тогда понадобится Ваш опыт. Чем мы можем помочь тем кто идет впереди? Тыл, опора, память, поддержка, совет!
Неужели Вам нечего рассказать про колбасу самому, без копипаста чужих статей?
Простите, если чем-то Вас обидела, или мои слова показались Вам резкими. Ну и то что слишком опять многословно…

Ответить

Вчера весь вечер думала на эту тему, как объяснить, дать понять, что я имею в виду, чтобы поняли... а сегодня утром, идя на работу, вдруг вспомнила фильм "Государственная граница", помните?
там в 1 части Бывший офицер-пограничник отказывается эмигрировать из России и соглашается участвовать в создании пограничной службы молодого советского государства…
Вот, как говорится, почувствуйте разницу в выборе.
Сколько людей старой системы переломали хребты, но изменения были необратимы и появилась новая формация, о которой Вы теперь так ностальгически рассказываете.
Сейчас нечто подобное происходит. и у Ваших потомков непростое время, даже если они этого не ощущают. И мы все делаем выбор - как поступать в нынешних условиях... Выбор за нами. Но бывает выбор в сторону деструктивного, а бывает конструктивного.
Не думаю я, что этому белому офицеру было просто сделать такой выбор - все противоречило его устоям, но он его сделал. Во всеобщее благо. Передал свой опыт, свою жизнь во благо государства и живущих там людей. Другие тоже жизнь свою сложили, защищая призраки уходящие в небытие...
выбор всегда за нами. даже если кто-то пытается сказать, что его у нас отняли.
ЭТО НЕВОЗМОЖНО! выбор внутри, а не снаружи.

Ответить

otello

Поправлю: офицер был не белый, а царский.
***
И расширю вашу мысль: Раб внутри, а не снаружи.

Ответить

соглашусь, с обоими пунктами)
надеюсь, что в этот раз выразилась ясно и Вы ощутили о какой разнице в выборе я говорю.

Ответить

бомж

о том и пост, что Вы не можете начать производить колбасу из чистого мяса, нет у Вас такой возможности. читайте внимательнее. Это Вам только кажется, что можно делать колбасу из мяса и сгущённое молоко из молока, и одежду шить удобную, а не модную.

Ответить

otello

20 лет не ел настоящей "Любительской". Впрочем, кому и кобыла невеста.

Ответить

"Буржуазные маркетологи, рекламисты, психологи, специалисты по связям с общественностью, журналисты, деятели интеллигенции, аналитики и социологи – все они действуют дружно и слаженно под руководством буржуазных идеологов, задача которых сформировать вкусы и потребности людей в капиталистическом обществе таким образом, чтобы обеспечить возможно большее получение прибыли крупным капиталом, в интересах которого это общество и функционирует."
....
Советские деятели тех же профессий создавали культ аскетизма и КПСС, практически теми же методами.
...
"Лучшие колбасы в сегодняшней России содержат 10-14% мяса!!!"
А из чего сделана сырокопченая колбаса?
...
"ГОСТ был тем нормативом, который не имело право нарушить в стране ни одно предприятие. Это означает, что где бы ни находился советский мясокомбинат, если он выпускал колбасу «Докторскую» ГОСТ 23670-79, то состав у нее был один и вкус, соответственно, тоже."
Явная ложь. ГОСТ имел достаточно широкие пределы, мама одно время работала в госторгинспекции и рассказывала про молочку. Слегка кисловатую сметану к ним приносили с жалобами, проверка по ГОСТу показывала, что сметана ему соответствует. Сметана соответствовала ГОСТу до состояния "Москву видать".
...
"Следующий пример с обувью: купить обувь на нестандартную ногу, например, с высоким подъемом или широкую ногу оказывается почти невозможно. Причем цены тоже в данном случае роли не играют – такой обуви нет ни по какой цене. Просто нет и все! Хоть умирай или носи лапти."
Опять ложь. Покупаем жене обувь в специализированном магазине, ноги у нее как раз не стандартные.
....
"И здесь все решает за нас торговец и производитель, совершенно не интересуясь какую бы одежду мы хотели носить, и опять при этом они руководствуются только своей личной выгодой, а не нашим удобством и интересом."
Снова ложь, зайдите в СВ-центр.
...
"Есть у нас выбор смотреть ТВ без рекламы? В принципе есть – пара телеканалов и достаточно дорогая система НТВ+. Но там все равно показывают все тоже дебильное дерьмо, которое просто заполонило все наше телевидение. А вот избавиться от этого кино-дерьма у нас уже нет никакой возможности, потому что никакого другого телевидения – умного, интеллектуального, радостного, одухотворяющего, вселяющего уверенность и надежду просто в капиталистическом обществе нет и отродясь не было!"
Опять ложь.
Найдите себе интернет-канал по душе и смотрите его.
....
"И последний пример, политические партии. Есть у нас в России возможность выбрать партию, которая будет думать не о прибыли для чиновников и олигархов, а о простом народе?"
Выбор политической партии в СССР? Что это?
....
"А сейчас может простой человек, работяга, попасть хотя бы депутаты? Конечно, нет."
Снова ложь, начальник цеха "Уралвагонзавода" стал полпредом президента.

Ответить

Red Star

*** начальник цеха "Уралвагонзавода" стал полпредом президента. ****
Но не по причинам управленческих талантов и гениев, а.... :))))) Впрочем, за что - все знают?

Ответить

А в СССРе все сплошь по причинам управленческих талантов?

Ответить

Red Star

Знаете, тут недавно по РБК, кажется, слушал выступление одного агрария, который с иронией рассказывал о встрече с неким чиновником из министерства сельского хозяйства. Возраст оного не достиг еще 30. После некоторых вопросов аграрии поняли, что тот и поля не видел. Ну и сравнение, какой была подготовка кадров в СССР. Сначала человек года три минимум поработал где-нибудь в полях рядовым агрономом, потом - в правлении колхоза, далее - уровень района, области, и только потом можно было мечтать о работе в министерстве. Понятно, что к тому времени человек был уже не совсем молод, набравшийся опыта и знаний, а не такой "зеленый".
Кстати, так и построена карьера в Японии. Пока на одном уровне не отработал положенный срок - сиди и не рыпайся. Конечно, можно погубить молодого гения управления - тут Запад помобильнее...
Кстати, тот же Сталин не стеснялся в случае чего опираться на молодые кадры. Авиаконструктор Яковлев становится замминистра авиапромышленности в 33 года, Дмитрий Устинов - наркомом вооружения - тоже в 33. Байбаков - заместитель народного комиссара нефтяной промышленности СССР в 29 лет! По сравнению с ними Косыгин - нарком текстильной промышленности СССР в 36 лет - "старик".
И все четверо оставили след в Истории.

Ответить

Давайте так.
В любое время есть талантливые люди, которые иногда попадают в руководство.
Это объективная реальность.
Но этот факт не делает автоматически одно время хуже чем другое. Времена разные, в каждом достаточно и мерзости и святости.
Косыгин, говорите, Яковлев...
А ведь были еще и "Светы из Иваново", которые стали более лучше одеваться.
И кандидаты наук были, которые писали диссертации на тему "Зависимость скорости движения комбайна от высоты подъема жатки", основным выводом диссертации был вывод, что оптимальная высота подъема жатки - 1 метр.
Работа прошла все инстанции и только на защите случайно проснулся человек, который видел как хлеб растет, и заявил что на высоте 1 метр никакого хлеба уже нет, и комбайн проскочит поле на максимальной скорости с пустым бункером.
А не проснись человек? Получили бы инструкцию из министерства сельского хозяйства о внедрении передовых методов.

Ответить

Red Star

Мы вообще-то говорим о действительно руководящих, а не о каких-то светах и не о дебилах-МНС, которые во времена перестройки корчили из себя всё, а когда им на время (в 1992-м году) дали в руки власть, они наворотили таких дел, что до сих пор вздрагиваем... Имя Мурашев Аркадий Николаевич ничего не говорит? О, этот кадр стал известен даже в глубинке. Вскоре после августа 1991 этот МНС стал... начальником ГУВД города Москвы. И занимал его чуть более года, но за этот год была проведена тотальная кадровая чистка по принципу "приверженности демократии", что вкупе с взрывным ростом преступности сделало Москву криминальной столицей мира :(((

Ответить

Для попадания в руководство достаточно было поступить в высшее военное училище и выучиться на политработника.
В реальное руководство попадали либо, как вы пишите, специалисты, либо по партийной линии.

Ответить

Red Star

Вам не кажется, что два ваших предложения несколько скажем так, противоречат друг другу? Либо руководители - сплошь политработники, либо спецы и "партейные"... Кстати, прежде чем идти по линии партии надо тоже сначала какой-нибудь институт закончить и проявить себя как специалист. Можно припомнить биографию первого резидента России. Правда, как поговаривают, все курсовые и дипломный делали рабы, а он тем временем защищал честь института на волейбольных соревнованиях и потому чертежи попросту не умел читать, но давайте не будем верить этим злопыхателям, тем более человек построил и Ипатьевский дом, и новое государство :))))

Ответить

Биография первого президента России как раз очень показательна. Максимальная должность до которой он дослужился как специалист-прораб.

Ответить

Кстати, биграфия Брежнева тоже весьма показательна.
Последняя должность в специальности - директор техникума.

Ответить

otello

"первого резидента России" - одни ошибки. Во-первых не России. Во-вторых не первый.

Ответить


Мальцев Б.А.
Депутат Томского областного Совета народных депутатов (1970—1993), c 1990 по 1991 годы — заместитель председателя исполкома областного совета народных депутатов. C марта 1994 — депутат Государственной Думы Томской области, каждый раз избираясь председателем. В общей сложности — 40 лет депутатского стажа.
с 1970 — приглашённый эксперт-лектор в Томском инженерно-строительном институте (ныне Томский государственный архитектурно-строительный университет). С 1991 — профессор кафедры технологии строительного производства[4]. За его научно- педагогическую деятельность Министерство образования СССР присвоило ему в январе 1992 г. учёное звание профессора. В 1998 году защитил докторскую диссертацию[5].

Ответить

И еще он- член союза писателей.

Ответить

А я + поставлю. Ну действительно нет сейчас общедоступных качественных продуктов, а в СССР были. И не нужно п**деть что все пухли с голоду. Даже во времена махрового горбачёвского дефицита всегда можно было в практически любой заводской или школьной столовой нормально поесть за копейки.

Ответить

ac

"...а в СССР были" - таки в параллельной Вселенной, наверное, были. Или на продуктовой базе, где товароведы и бухгалтера их могли в больших сумках утащить домой.

Ответить

Red Star

А по-моему, в параллельной Вселенной находитесь вы :)))

Ответить

ac

нет Диоген, советую вам выбраться из вашего убежища и сгонять в ближайший приличный супермаркет (не типа Быстронома), и там присмотрется хотя бя к колбасной продукции свинокомплекса, птицефабрики да и у ламы весьма приличная продукция. А совковые колбасы приличные кошаки после обнюхивания пытались заскребсти всеми лапами. И это наша реальная Вселенная, уверяю вас.

Ответить

Red Star

Нет, спасибо, после некоторых печальных событий для моего желудка колбасный отдел я обхожу стороной :)))

Ответить

Red Star

*** А совковые колбасы приличные кошаки после обнюхивания пытались заскребсти всеми лапами.***
У меня вопрос возник: если колбаса была страшным дефицитом, то не шикарно ли было давать её котам? :)))

Ответить

otello

Поставлю вопрос ребром: А почему котов не съели?

Ответить

Red Star

А не по ГОСТу рожались :)))

Ответить

Нет чтоб сделать пост с нормальным анализом- вот это было хорошо, а вот это- на фиг не надо. Не... То про качество советских бл@ дей, то про колбасу по ГОСТу... Когда будет пост про советских маньяков, педофилов и педагогов?

Ответить

Red Star

Забавно, что собрали в одну кучу маньяков, педофилов и - педагогов :)))

Ответить

Забавно что Вы не в курсе- советские маньяки чикатило и сливко, например, были именно педофилами и педагогами.

Ответить

Red Star

То есть, по вашему, педофил обязательно педагог? :))) Или педагог обязательно педофил? :)))

Ответить

Нет, я к тому. что при СССР даже педофилы были заслуженными педагогами, не то что сейчас. И колбаса рядами лежит не по госту, и такого секса как при СССРе нету(см. пост otello), и маньяк пошел не тот, не гостовский.

Ответить

Red Star

Люди! Кто-нибудь что-нибудь понял в вышесказанном?
*** даже педофилы были заслуженными педагогами, не то что сейчас.***
Опять: все педофилы были заслуженными педагогами? Или заслуженные педагоги имели склонность к педофилии? :)))
*** и такого секса как при СССРе нету(см. пост otello)***
Не знаю, про какой пост otello идёт речь...
***маньяк пошел не тот, не гостовский.***
А можно узнать номер ГОСТа "Маньяки. Общие требования"? :))))

Ответить

http://otello.gorod.tomsk.ru/index-1366104804.php- это пост про то какой был секс в СССР и какие замечательные бл@ди. Довожу до логического конца постулат о том. что все за что ни возьмись при СССР было лучше и по ГОСТу. Бл@ди были, колбаса была, осталось рассказать к примеру про маньяков. Все же было лучше и качественнее? Или нет?

Ответить

Red Star

*** это пост про то какой был секс в СССР и какие замечательные бл@ди. ***
Прочитал. Не увидел. Про разбор шлюх особенно. Может, вам стоит утолить свои эротические фантазии? Могу подкинуть сайтик секс-знакомств , в личку обращайтесь, а то ведь дети читают :)))

Ответить

Из поста про секс в СССР-"
Бляdь – это призвание
Более того, там, где молодежь была оторвана от старшего поколения (например, в общежитиях), простота и свобода нравов была такая, что про нее ходили анекдоты. Например, звонят по телефону в женское общежитие: «Здравствуйте, Зою можно?» Звонящему отвечают «У нас всех можно…»
Могу подсказать хорошего окулиста.

Ответить

Red Star

Ну и где тут рассказ о том, в чем были б..ди замечательные, их отличительные свойства, манёры, привычки? :)))) Здесь просто констатируется их наличие.

Ответить

Так, уже хорошо, увидели что были. "Замечательность" на фотках+ фраза с восторженными интонациями-"Тут нельзя не вспомнить еще одну расхожую фразу того времени. «Проститутка – это профессия, а бляdь – это призвание!» – говорили в 1970-е годы отдельные лихие красавицы." Если вам нужен разбор- так воспользуйтесь собственными рекомендациями- на сайтик знакомств.

Ответить

Red Star

Я окончательно потерялся в догадках, что вы мне хотите сказать :))) Про качества проституток и бл..й той поры не могу сказать ничего - по причине возраста :))) Их существование не отрицается никем. С проституцией вообще-то боролись, с "легким поведением" разбирались на собраниях... Чего ещё надо?

Ответить

Да не надо гадать. Достаточно знать, что при СССР все было самым лучшим , от секса до партии, единственной и самой лучшей. Кстати, самые лучшие и гуманные советские товарищеские суды -в 1959 году под ответственность трудовых коллективов передавали лиц, совершивших тяжкие уголовные преступления.- "Только за второе полугодие 1959 г. на поруки трудовых коллективов были переданы 116 человек, совершивших умышленные убийства, 222 человека, обвиненные в изнасиловании и 577 – за разбойные нападения."
Самый героический Генеральный секретарь( 4 звезды Героя), самое героическое и решающее сражение - на "Малой Земле".
Самый лучший автопром- за столько лет все те же автомобили- зачем что-то менять, когда еще при СССР признаны самыми лучшими. И все-все самое- самое. Без изъяна.

Ответить

Red Star

Замечательный поворот женской логики - от секса к автомобилям.
Насчет самого лучшего. Спросите американца, и он вам ответит то же самое :)))) Что всё лучшее произведено (изобретено) в США - колыбели светочи и демократии :))) И некоторые здесь в Городе в это уверовали :)))
*** "Только за второе полугодие 1959 г. ****
А источник кто будет указывать? Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 6 (39). Ч.1, стр. 210:
Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 6 (39). Ч.
Кстати, было сиё при Хрущеве, как можно заметить, а начудил он и его со-товарищи немало.
"12 марта 1959 г. было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об участии трудящихся в охране общественного порядка». Уже к концу 1959 г. стали заметны явные «перегибы» в реализации данного документа на практике. Под ответственность трудовых коллективов им передавали лиц, совершивших тяжкие уголовные преступления". Ну и далее - изложенные вами цифры.
Что касается Брежнева - ну нескромен был человек, любил награды, да.

Ответить

А у Вас склонность к глобальным обобщениям- я Вам про конкретных заслуженных советских педофилов, а Вы сразу делаете вывод про всех педагогов, где вычитали? Вот также и глобально принимаете без рассуждений что при СССР все было хорошо.
Продолжим- при Хрущеве росла самая крутая кукуруза-"царица полей", а еще Хрущев "накуролесил" со строительством дешевого жилья-"хрущобы". Хрущева Генеральным секретарем выбрала партия, которая по определению не могла ошибаться. Раз Хрущев, как генеральный секретарь сказал, что в 1980 году наступит коммунизм- значит мы с этого года и зажили при коммунизме.

Ответить

Red Star

*** Хрущева Генеральным секретарем выбрала партия, которая по определению не могла ошибаться. ***
1. Хрущев никогда не был Генеральным секретарем. Учите историю. Он был первым секретарем.
2. Процитируйте мне это самое определение партии, которое исключает ошибку :)))

Ответить

"Партия- наш рулевой!"
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!"
Первая стадия развития- социализм, переходит в развитой социализм, следующая стадия - коммунизм. Главная цель- построение коммунизма. Укажите пример, когда партия была не права? Все решения партии были одобрены съездами и поддержаны трудящимися.Говоря, что партия может ошибаться- Вы клевещите на коммунистическую партию.

Ответить

Red Star

Интересно, - сам Ленин признавал ошибки партии - а тут утверждают, что партия, словно папа римский, непогрешим :)))) Ну где, в каком постановлении ЦК было установлено, что партия непогрешима? :)))

Ответить

Вы -дессидент! У народной партии не могло быть ошибок! Партия не ошибалась никогда! Воплощая решение партии отдельные недалекие руководители могли допустить "перегибы" на местах.
"Во всей своей деятельности Коммунистическая партия руководствуется великим жизнеутверждающим учением Ленина. В верности ленинизму состоит источник непобедимости партии, ее всемирно-исторических успехов. Всепобеждающие идеи ленинизма освещают партии и советскому народу путь к коммунизму. Они воодушевляют трудящихся стран народной демократии в их созидательном труде по строительству социализма, поднимают многомиллионные массы во всем мире на борьбу за мир, демократию и социализм. "

Ответить

Сергей Михалков
Партия - наш рулевой
Слава борцам, что за правду вставали,
Знамя свободы высоко несли,
Партию нашу они создавали,
К цели заветной вели.
Долгие, тяжкие годы царизма
Жил наш народ в кабале.
Ленинской правдой заря коммунизма
Нам засияла во мгле. Под солнцем Родины мы крепнем год от года, Мы беззаветно делу Ленина верны. Зовет на подвиги советские народы Коммунистическая партия страны!
Партия наша народы сплотила
В братский, единый союз трудовой.
Партия - наша надежда и сила,
Партия - наш рулевой!
Думы народные в жизнь воплощая,
Б бурях крепка, как скала,
В грозных сраженьях врагов сокрушая,
Партия наша росла. Под солнцем Родины мы крепнем год от года, Мы беззаветно делу Ленина верны. Зовет на подвиги советские народы Коммунистическая партия страны!
Нас не страшат ни борьба, ни сраженья -
Ярко горит путеводный маяк!
И помешать нам в победном движенье
Пусть не пытается враг.
С нами сегодня идут миллионы,
Наше единство растет.
Мудростью партии путь озаренный
Нас к коммунизму ведет. Под солнцем Родины мы крепнем год от года, Мы беззаветно делу Ленина верны. Зовет на подвиги советские народы Коммунистическая партия страны!

Ответить

Red Star

*** про конкретных заслуженных советских педофилов***
Что курим? Когда было учреждено звание Заслуженный педофил РСФСР (или СССР)?

Ответить

Red Star

Кстати, фото по нынешним временам просто девственные :))) Что вы от них так возбудились? :))) И почему тема секса в СССР вас так волнует? :))))

Ответить

Офигения

странное заявление. особенно если учесть, сто при ссср такого состава, как "педофилия" в УК не было. а в РФ появился. причем тогда, когда массово начали в педофилии подозревать учителей средней школы.

Ответить

Red Star

Что, прям статья появилась - педофилия?
А вообще за сексуальное сношение с несовершеннолетнеми карали по 117-й еще УК РСФСР, и п...ц был тому, кто по ней попался.

Ответить


Red Star

У-у-у, как статья изменилась с 2012 года-то... И вообще-то она называлось и называется "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста".
Но и она полностью не исчерпывает педофилию как таковую. Статья 135 "Развратные действия" тоже защищает несовершеннолетних.

Ответить

Офигения

хорошая колбаса есть. но не везде. просто в наших супермаркетах-сетях этот продукт, в основном, произведен на комбинатах, принадлежащем собственникам тех же магазинов.
кто покупал колбасу, изготовленную в Первомайке, Анжерке, к примеру, тот знает разницу между этим продуктом, и той же "Ламой". Несколько дней назад купила замечательную колбасу в магазине "Беларусский двор" (или "дворик", не помню). Из мяса. Жаль, что эти магазины находятся далеко за пределами нашей области.

Ответить

shrrr

Да, сейчас даже на рынке готовая мясная продукция тянет на 3-. Иногда нахожу нормальную продукцию, но редко. А давнее время это давнее время.

Ответить

где вывод? :) Замполит бы сказал: да ты сволочь за колбасу Родину продал! Замполит-либерал бы сказал: ты испытаешь такое счастье когда попробуешь 100! сортов колбасы! ведь у тебя теперь есть выбор! а замполит-капиталист сказал бы: голосуйте за право выбора своим рублём покупайте колбасу сделанную........... ну короче как шпингалеты, лишь бы заплатили.
P.S. Свобода не покупается за деньги и уж тем более не продаётся, она всегда оплачивается кровью, к сожалению, а то что за деньги, это не свобода - это её иллюзия, такая же как и на что она якобы куплена.

Ответить

Офигения

"Замполит бы сказал: да ты сволочь за колбасу Родину продал!" если бы это был сссровский замполит, он бы так не сказал, поскольку родиной замполита была родина и той колбасы, о коей велась речь в посте.
Замполит-либерал у вас вещает, скорее, устами замполита-капиталиста, т.к. либералы, все же, больше за свободу предпренимательства, а не за ассортимент.
А ваш замполит-капиталлист скорее напоминает замполита-демократа.

Ответить

Местный

надо к этому посту добавить пост об очередях за этой кобасой и талоны на неё..

Ответить

Офигения

и вообще! вы так пытаетесь уверить всех, в том, что нет выбора, что просто не оставляете выбора вчепятлительным и внушаемым людям - жись гамно.
какая разница: из телика, или из инета они впитывают инфу разной полярности? ну прочли ваш пост... или посмотрели какую-нить хезу из Рентэвэ. кто-то обязательно согласится со сказанным. вы тоже не задаете вопросов, не оставляете недосказанности. вы утверждаете.
тот факт, что брюки с заниженной талией не модны уже минимум лет 5, вас ни мало не волнует. равно как и то, что многие не смотрят по тв ничего кроме новостей и КВН, например (вместо КВН м.б. любая педерача на выбор), а остальное смотрят все в режиме онлайн без рекламы, включая КВН (и любые другие передачи). Разве это не выбор относительно дорогих НТВ+, например? И сам факт того, что интернет заменяет тв за 300 рэ в месяц, разве не выбор?
Да, не все могут купить хорошую колбасу. Но ведь есть те, кто хорошую колбасу может приготовить дома. Современная техника в помощь. А те, кто не заморачивается, идут и покупают. И это тоже их выбор. Причем от 80 рублейза кг и до плюс бесконечности, в плане стоимости. Скажите мне, что сосиски в вакуумных упаковках покупают люди с определенным достатком.... ога.
Выбор есть всегда. Даже если вы идете голосовать против партии, которая заведомо победит. Вы же можете не ходить.
Выбор есть. Другое дело, что кто-то выбирает из того, что предлагают, а кто-то предпочитает расширять рамки "меню" за счет собственных средств, как материальных, так и интеллектуальных.

Ответить

otello

"И сам факт того, что интернет заменяет тв за 300 рэ в месяц, разве не выбор?" - А причём здесь партия и правительство? Прогресс идёт и это не остановить.

Ответить

Моя бабушка-химик говорила, что для цвета с колбасу добавляют селитру. Что-то в ГОСТе советском это не отображено.

Ответить

otello

Поэтому советская колбаса и была серая. Без селитры.

Ответить

мдя очередной срач.. один говорит второй не слышит и потом друг друга за волосья... эх когда ж мы ВМЕСТЕ задумаемся как нам зажить хорошо? всем а не только отдельным личностям..

Ответить

Red Star

Когда все вместе окажемся в одной дупе

Ответить

otello

В месте мы уже и так.

Ответить

Любавна

вряд ли когда-либо появится в магазинах города Кургана или на Магадане
---------
Ну разве можно так говорить - "На Магадане"? Или в Магадане, или на Колыме. Кстати, полукопченая колбаса "Минская" из колымского детства, да с томатным соком - ох, вкусная была! ))

Ответить

Mort

В стране уже давно продовольственный кризис, если кто не в курсе.

Ответить

нету продовольственного кризиса нету - раз нет продуктов то и кризиса нет! :)

Ответить

Palych

Тема КОЛБАСЫ не раскрыта !

Ответить

да ну Палыч, чего это вы? Тема колбасы раскрыта по полной - ешь и думаешь, как бы не помереть, ладно пробой на корпус случится, так к тому не привыкать, почти от всех нынешних продуктов такое, а тут то вопрос жизни и смерти. :)

Ответить

Palych

по крайней мере это лучше чем срать кирпичами после доширака :)

Ответить

у вас богатый опыт! :)
P.S. Так надо рацуху написать, на стройку: всех в обед кормить дошираком! Сколько можно бабла сдемократить! :)

Ответить

Palych

А если доширака еще с крахмалом разварить то с пачки 2 литра получится !)

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.